Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.07.2026 Справа №607/6707/26 Провадження №2/607/4236/2026
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Грицай К.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.06.2026, ухваленому в цивільній справі за позовом Товариства з Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.06.2026 у цивільній справі позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.
Судом встановлено, що у вступній частині повного тексту рішення суду допущена описка, а саме: невірно вказано найменування позивача «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» замість вірного «Споживчий центр».
Згідно з ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що допущена в рішенні суду описка не є наслідком юридичної помилки, а є технічною та допущена помилково, а тому для усунення зазначеної описки слід внести виправлення у вступну частину рішення, змінивши найменування позивача з «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» на «Споживчий центр», що відповідає встановленим обставинам справи.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в повному тексті рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.06.2026, ухваленому в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: у вступній частині рішення змінити найменування позивача з «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» на «Споживчий центр».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддя К. М. Грицай
The court decision No. 138530641, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 01.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 607/6707/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: