Court ruling № 138529539, 28.07.2026, Liubashivka District Court of Odesa Oblast

Справа № 491/430/25

Провадження № 1-кс/507/323/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2026 р. селище Любашівка

Любашівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

заявника - ОСОБА_3

захисника- адвоката ОСОБА_4

прокурора - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Любашівка Подільського району Одеської області заяву ОСОБА_3 по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.ч.2,4 ст. 246, ч.1 ст. 304 КК України, про відвід судді ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Любашівського районного суду Одеської області перебуває заява ОСОБА_3 по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.ч.2,4 ст. 246, ч.1 ст. 304 КК України, про відвід судді ОСОБА_6 ..

В судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_4 підтримала вказану заяву, просила її задовольнити посилаючись на те, що судді Ананьївського районного суду Одеської області ОСОБА_6 під час розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_3 фактично висловився про доведенність вини обвинуваченого, хоча розгляд справи ще не закінчено. Зазначені висновки суддею були зроблені при виготовленні ухвали про продовження строку дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 . Вказані обставини вказують на упередженість судді.

Зазначені обставини виключають можливість розгляду даного кримінального провадження суддею ОСОБА_6

ОСОБА_3 пітримав заяву про відвід судді ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою ст. 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Згідно ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

В судовому засіданні встановлено, що відвід судді ОСОБА_6 , заявлено з посиланням на текст ухвали про продовження строку дії запобіжного заходу. Із наведеного тексту ухвали видно, що суддя зазначив наявність ризиків при продовженні строку дії запобіжного заходу, а не висловлювався з приводу доведеності вини обвинуваченого ОСОБА_3 .

Інших підстав для відводу судді Ананьївського районного суду Одеської області ОСОБА_6 від розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.ч.2,4 ст. 246, ч.1 ст. 304 КК України не заявлено.

Тому, заява ОСОБА_3 , про відвід судді Ананьївського районного суду Одеської області ОСОБА_6 від розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.ч.2,4 ст. 246, ч.1 ст. 304 КК України задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75-81 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.ч.2,4 ст. 246, ч.1 ст. 304 КК України, про відвід судді Ананьївського районного суду Одеської області ОСОБА_6 від розгляду кримінального провадження - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1