Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 947/28625/26
Провадження № 3/947/2852/26
23.07.2026 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду міста Одеси Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП)
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 з моменту відкриття виконавчого провадження 05.05.2021 не сплачує аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до виникнення заборгованості станом на 30.06.2026 на суму 353 585,92 грн., сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання 05.05.2021, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.183- 1 КУпАП.
В судове засідання правопорушник не з`явився , про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином , будь-яких заяв чи клопотань від нього не надходило. Відповідно до ст.268 КУпАП , його неявка не перешкоджає розгляду справи.
За ч.1 ст.183-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини , одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї , що призвела до виникнення заборгованості , сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання.
Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що в діях правопорушника, міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.183-1КУпАП, а його вина підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема: протоколом №65317624 від 07.07.2026 , виконавчим листом № 947/19557/20 від 11.09.2020, постановою про відкриття виконавчого провадження ВП № 65317624 від 05.05.2021, розрахунком заборгованості від 30.06.2026 , згідно якого загальна сума заборгованості зі сплати аліментів станом на 30.06.2026 року становить 353 588,92 грн. та іншими матеріалами перевірки .
Суд прийшов до висновку, щодії правопорушника правильно кваліфіковано за ознаками правопорушення, якепередбачене ч. 1 ст. 183-1КУпАП.
При накаладенні адміністративного стягнення , суд враховує особу правопорушника , обставини та тяжкість вчиненого правопорушення і вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у межах санкції ч. 1 ст. 183-1КУпАП.
Відповідно до ст. 40 - 1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення..
Так, з правопорушника, слід стягнути на користь держави 665 грн. 60 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 40 1, ч.1 ст.183-1, 283-285 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 240 (двохсот сорока ) годин суспільно корисних робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять ) гривень 60 копійок (Отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) , рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу Справа № 947/28625/26).
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.
Суддя Мальований В. О.
The court decision No. 138529491, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 23.07.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 947/28625/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: