Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/11011/24
Провадження № 1-кп/947/426/26
УХВАЛА
про призначення захисника
28.07.2026 м.Одеса
Суддя Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження №120231625410001657 від 18.12.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14, п.11 ч.2 ст.115 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебуває кримінальне провадження №120231625410001657 від 18.12.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14, п.11 ч.2 ст.115 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_2 тримається під вартою.
Обвинуваченого ОСОБА_2 захищає адвокат ОСОБА_3 , який 27.07.2026 повідомив, що просить суд вважати його повноваження по здійсненню правової допомоги ОСОБА_2 припиненими та просить здійснювати подальший розгляд справи без його участі.
Оскільки в судовому засіданні 30.07.2026 планується розглядати клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 , для необхідності розгляду цього клопотання, відповідно до ст.ст.53, 49 КПК України необхідно звернутися до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для визначення адвоката на окрему процесуальну дію для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_2 в судовому засіданні 30.07.2026.
Керуючись ст.ст.53, 49 КПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_2 захисника для проведення окремої процесуальної дії, що планується в судовому засіданні 30.07.2026 о 14.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 138529477, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 28.07.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 522/11011/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: