Court ruling № 138528850, 23.07.2026, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/14010/26

Провадження по справі №1-кп/752/2132/26

У Х В А Л А

про накладення грошового стягнення

23 липня 2026 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

в ході підготовчого розгляду кримінального провадження № 62023000000000004 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Єнакієве, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Голосіївського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.

В судове засідання був викликаний обвинувачений ОСОБА_4 , який не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Захисник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_6 надіслав на адресу клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з його перебуванням на стаціонарному лікуванні. Надіслав суду медичну довідку. Однак не надав доказів того, що хвороба є тяжкою та перешкоджає його участі в судовому засіданні, в тому числі дистанційно в режимі відеоконфереції.

Зазначені причини неявки ОСОБА_4 не підпадають під п. 5 ч. 1 ст. 138 КПК України, а тому судом визнані як неповажні, у зв`язку з чим на нього слід накласти грошове стягнення.

Суд поставив на обговорення питання про накладення на обвинуваченого ОСОБА_4 грошового стягнення у зв`язку з його неявкою в судове засідання без поважних причин.

Захисник ОСОБА_6 відмітив, що ОСОБА_4 перебуває на стаціонарному лікуванні.

Прокурор підтримав ініціативу суду про накладення на обвинуваченого ОСОБА_4 , грошового стягнення, через його неявку до суду без поважних причин.

Інші учасники не висловились щодо грошового стягнення.

Вислухавши позицію прокурора та захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Судове засідання було призначено на 14 год. 30 хв., 23.07.2026 року.

У призначений час обвинувачений ОСОБА_4 , не з`явився, причини неявки визнані неповажними.

Відповідно до ч. 7 ст. 42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Згідно ст. 138. Поважними причинами неприбуття особи на виклик є:

1) затримання, тримання під вартою або відбування покарання;

2) обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення;

3) обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини);

4) відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо;

5) тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад;

6) смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю;

7) несвоєчасне одержання повістки про виклик;

8) інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, у разі, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення.

З урахуванням того, що обвинувачений в судове зсідання не з`явився без поважних причин, причини неприбуття не повідомив, до нього необхідно застосувати стягнення в розмірі - 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 138, 139, 146, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , грошове стягнення у розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 3 328 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень.

Ухвалу суду направити для виконання до Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, (08132, Київська область, Бучанський район, місто Вишневе, вулиця Лесі Українки, будинок 86) за місцем проживання обвинуваченого.

Роз`яснити обвинуваченому право звернення до суду з клопотанням про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1