Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 473/3726/26
УХВАЛА
"28" липня 2026 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Булкат М.С., дослідивши клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення в режимі відеоконференції усіх судових засідань у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Вознесенської міської ради, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мрія Вознесенська» про визнання незаконним та скасування рішення про затвердження проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачі у власність, стягнення моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
20 липня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Вознесенської міської ради, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мрія Вознесенська» про визнання незаконним та скасування рішення про затвердження проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачі у власність, стягнення моральної шкоди.
Судове засідання у даній справі призначено на 12 серпня 2026 року о 14 год. 00 хв.
28 липня 2026 року через систему «Електронний суд» позивач ОСОБА_1 надав клопотання про проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів
Дослідивши клопотання, суд прийшов до наступного.
Згідно ч.ч 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ
Заяву позивача ОСОБА_1 про проведення в режимі відеоконференції усіх судових засідань у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Вознесенської міської ради, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мрія Вознесенська» про визнання незаконним та скасування рішення про затвердження проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачі у власність, стягнення моральної шкоди задовольнити.
Провести судове засідання, призначене на 12 серпня 2026 року, 14 годину 00 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням ОСОБА_1 власних технічних засобів за допомогою сервісу EasyCon (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ).
Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу особі, яка буде брати участь в справі в режимі відеоконференції.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя М. С. Булкат
The court decision No. 138528656, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 28.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 473/3726/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: