Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 676/4200/21
Номер провадження 2-зз/676/15/26
УХВАЛА
28 липня 2026 р. Кам`янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,
секретаря судового засідання Саламахи А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський заяву представника Хмельницької обласної державної адміністрації Семенюк Альони Богданівни
про скасування заходів забезпечення позову,-
встановив:
представник Хмельницької обласної державної адміністрації 16.07.2026 року через систему «Електронний суд» звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову. В обґрунтування вимог вказує, що в провадженні суду перебувала справа №676/4200/21 за позовом Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області, треті особи Південно-Західне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства, державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», про визнання недійсним розпорядження, скасування державної реєстрації земельної ділянки, зобов`язання повернути земельну ділянку. Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонногосуду від 09.10.2025 року по справі №676/4200/21 позов було задоволено, а саме: визнано недійсним розпорядження Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації №1033/2012-р від 19.10.2012 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу у власність земельної ділянки гр. ОСОБА_1 »; скасувано у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 6822489500:09:004:0006, площею 0,0912 га із одночасним припиненням у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно усіх зареєстрованих щодо земельної ділянки з кадастровим номером 6822489500:09:004:0006 інших речових прав та їх обтяжень; зобов`язано ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) повернути земельну ділянку лісогосподарського призначення з кадастровим номером 6822489500:09:004:00 06, площею 0,0912 га державному спеціалізованому господарському підприємству «Ліси України»; стягнено з Кам`янець-Подільської військової державної адміністрації на користь Хмельницької обласної прокуратури 2270,00 грн. судового збору та стягнено з ОСОБА_1 на користь Хмельницької обласної прокуратури 4540,00 грн. судового збору. Постановою Хмельницького апеляційного суду від 13.01.2026 року по справі №676/4200/21 апеляційну скаргу задоволено частково, рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 жовтня 2025 року змінено, викладеноабзац четвертий резолютивної частині рішення в наступній редакції: «Зобов`язати ОСОБА_1 повернути земельну ділянку з кадастровим номером 6822489500:09:004:0006, площею 0,0912 га Державі в особі Хмельницької обласної державної адміністрації». В решті рішення залишено без змін. Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 24.06.2026 року, касаційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Костюкович Дмитро Карлович, залишено без задоволення. Рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 жовтня 2025 року, з урахуванням змін, внесених за результатами апеляційного перегляду справи, та постанову Хмельницького апеляційного суду від 13 січня 2026 року залишено без змін. На даний час відсутня потреба у заходах забезпечення позову у справі №676/4200/21 вжитих ухвалою суду від 13.08.2021 року, тому просить суд скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті судом згідно ухвали суду від 13.08.2021 року.
Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, матеріали справи №676/4200/21, суд встановив наступне.
В провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебула справа № 676/4200/21 за позовомКам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області, треті особи Південно-Західне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства, державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», про визнання недійсним розпорядження, скасування державної реєстрації земельної ділянки, зобов`язання повернути земельну ділянку.
Ухвалою суду від 13.08.2021 р. було задоволено заяву в.о.керівника Кам`янець-Подільськоїокружної прокуратури П.Маслюка про забезпечення позову, а саме: накладено арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 6822489500:09:004:0006, площею 0.0912 га, та заборонено органам, які проводять реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки (у тому числі, щодо її поділу чи об`єднання з іншими земельними ділянками); заборонено ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), відчужувати, вчиняти із земельною ділянкою з кадастровим номером 6822489500:09:004:0006, площею 0.0912 га, дії, спрямовані на зміну цільового призначення вказаної ділянки, її поділу або об`єднання з іншими земельними ділянками, укладати договори, вчиняти інші правочини щодо неї, а також проводити на ній будь-які будівельні роботи; заборонено державним кадастровим реєстраторам, які входять до складу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (ЄДРПОУ 39411771, вул. Народного Ополчення, 3, м. Київ, 03151) та її територіальних органів, вносити до Державного земельного кадастру будь-які відомості, які стосуються земельної ділянки з кадастровим номером 6822489500:09:004:0006, окрім скасування державної реєстрації та внесення запису про поновлення державної реєстрації за державою, а також про скасування у Поземельній книзі запису про державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 6822489500:09:004:0006; стягнуто з ОСОБА_1 та Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації на користь Хмельницької обласної прокуратури судовий збір по 567,50 грн. з кожного.
Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонногосуду від 09.10.2025 року по справі №676/4200/21 позов було задоволено, а саме: визнано недійсним розпорядження Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації №1033/2012-р від 19.10.2012 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу у власність земельної ділянки гр. ОСОБА_1 »; скасувано у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 6822489500:09:004:0006, площею 0,0912 га із одночасним припиненням у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно усіх зареєстрованих щодо земельної ділянки з кадастровим номером 6822489500:09:004:0006 інших речових прав та їх обтяжень; зобов`язано ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) повернути земельну ділянку лісогосподарського призначення з кадастровим номером 6822489500:09:004:00 06, площею 0,0912 га державному спеціалізованому господарському підприємству «Ліси України»; стягнено з Кам`янець-Подільської військової державної адміністрації на користь Хмельницької обласної прокуратури 2270,00 грн. судового збору та стягнено з ОСОБА_1 на користь Хмельницької обласної прокуратури 4540,00 грн. судового збору.
Постановою Хмельницького апеляційного суду від 13.01.2026 року по справі №676/4200/21 апеляційну скаргу задоволено частково, рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 жовтня 2025 року змінено, викладено абзац четвертий резолютивної частині рішення в наступній редакції: «Зобов`язати ОСОБА_1 повернути земельну ділянку з кадастровим номером 6822489500:09:004:0006, площею 0,0912 га Державі в особі Хмельницької обласної державної адміністрації». В решті рішення залишено без змін.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 24.06.2026 року, касаційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якого діяв адвокат Костюкович Дмитро Карлович, залишено без задоволення. Рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 жовтня 2025 року, з урахуванням змін, внесених за результатами апеляційного перегляду справи, та постанову Хмельницького апеляційного суду від 13 січня 2026 року залишено без змін.
При винесенні рішення судом першої інстанції питання про скасування забезпечення позову не вирішувалось.
Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Ч.7 зазначеної статті передбачено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Враховуючи, що рішення суду по справі №676/4200/21 після оскарження, набрало законної сили, заявник має на меті здійснити виконання рішення суду, а тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву та скасувати заходи забезпечення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 55, 76, 81, 82, 158, 353-355 ЦПК України,
постановив:
заяву представника Хмельницької обласної державної адміністрації Семенюк Альони Богданівни про скасування заходів забезпечення позову, задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.08.2021 р. по справі №676/4200/21 (2-з/676/59/21) за позовом Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області, треті особи Південно-Західне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства, державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», про визнання недійсним розпорядження, скасування державної реєстрації земельної ділянки, зобов`язання повернути земельну ділянку, а саме скасувати: арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 6822489500:09:004:0006, площею 0.0912 га, та заборонити органам, які проводять реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки (у тому числі, щодо її поділу чи об`єднання з іншими земельними ділянками); заборону ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відчужувати, вчиняти із земельною ділянкою з кадастровим номером 6822489500:09:004:0006, площею 0.0912 га, дії, спрямовані на зміну цільового призначення вказаної ділянки, її поділу або об`єднання з іншими земельними ділянками, укладати договори, вчиняти інші правочини щодо неї, а також проводити на ній будь-які будівельні роботи; заборону державним кадастровим реєстраторам, які входять до складу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (ЄДРПОУ 39411771, вул. Народного Ополчення, 3, м. Київ, 03151) та її територіальних органів, вносити до Державного земельного кадастру будь-які відомості, які стосуються земельної ділянки з кадастровим номером 6822489500:09:004:0006, окрім скасування державної реєстрації та внесення запису про поновлення державної реєстрації за державою, а також про скасування у Поземельній книзі запису про державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 6822489500:09:004:0006.
Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову після набрання нею законної сили направити до виконання Головному управлінню Держгеокадастру у Хмельницькій області (код ЄДРПОУ 39767479, вул. Інститутська, 4/1, м.Хмельницький, Хмельницька область, 29016); Управлінню державної реєстрації Кам`янець-Подільської міської ради(майдан Відродження, 1, м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
Копію ухвали направити учасникам справи для відому.
Ухвала може бути оскаржена учасниками судового розгляду до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.
Повний текст ухвали виготовлено 28.07.2026 р.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Вдовичинський А.В.
The court decision No. 138528239, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 28.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 676/4200/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: