Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 143/636/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.07.2026 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Бойка А. В.,
з участю секретаря Шуваріної В. А.,
розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Погребище цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «САНФОРД КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Встановив:
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «САНФОРД КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Свої вимоги позивач аргументує тим, що 19.12.2018 між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» з однієї сторони, ПРИВАТНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УНІКА ЖИТТЯ» в особі страхового агента АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/380805/82/495398, що є змішаним договором відповідно до ст.628 ЦК України та поєднує в собі елементи кредитного договору, договору страхування та договору доручення.
Умови кредитування Банком Позичальника викладені у Розділі І Договору.
Відповідно до п.1.1. Договору Кредитор зобов`язується надати Позичальнику кредит, а Позичальник зобов`язується використати кредит за цільовим призначенням, повернути Кредитору основну суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, а також виконати інші обов`язки, визначені договором.
Детальні умови кредитування погоджені сторонами у п.1.1. Статті 1 Розділі І Договору, зокрема визначені: сума кредиту: 64551,91 грн; дата надання кредиту: 19.12.2018; строк кредитування 72 місяців; дата повного погашення кредиту: 19.12.2024; процентна ставка 47,9 річних; дата сплати ануїтетних платежів: щомісячно в число, що відповідає даті укладення Договору згідно Графіка погашення кредиту та сплати інших платежів.
Банк свої зобов`язання за даним договором виконав повністю, а саме надав відповідачу грошові кошти в обсязі та строк, визначений умовами Договору, однак відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання за договором належним чином не виконував, в результаті чого утворилась заборгованість за кредитними договором у сумі 128234,16 грн.
09.04.2020 між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» було укладено Договір відступлення права вимоги №114/2-31-F, відповідно до якого ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», включно і до ОСОБА_1
07.10.2025 між ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» та ТОВ «САНФОРД КАПІТАЛ» укладено основний Договір відступлення права вимоги №1-07/10, згідно якого до ТОВ «САНФОРД КАПІТАЛ» перейшло і право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №014/380805/82/495398 від 19.12.2018.
Згідно до Довідки-розрахунку заборгованості за кредитним договором №014/380805/82/495398 від 19.12.2018, сформованої Первісним кредитором (ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП») станом на 07.10.2025 заборгованість ОСОБА_1 становить: заборгованість за основним боргом в сумі 42161,06 гривень; заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами в сумі 86073,10 грн., що разом становить 128234,16 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідача а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2662,40 грн. та витрати на правничу допомогу в розмірі 11200 грн.
Ухвалою Погребищенського районного суду від 01.06.2026 відкрито провадження по справі у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.
Представник позивача ТОВ «САНФОРД КАПІТАЛ» в судове засідання не з`явився, однак у позовній заяві міститься вимога про розгляд справи у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з`явився також, хоча про час і місце судового розгляду справи повідомлялася завчасно у встановленому законом порядку, однак судові повістки повернулися до суду з поштовою відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 97-100). що відповідно до п.3 ч.8 ст.128 ЦПК України є належним повідомленням. Відзив не подала.
Згідно з п. п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У зв`язку з викладеним, суд ухвалив провести заочний розгляд даної цивільної справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Судом встановлено, що дійсно 19.12.2018 між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» з однієї сторони, ПРИВАТНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УНІКА ЖИТТЯ» в особі страхового агента АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/380805/82/495398 (а. с. 44-48).
Відповідно до п.1.1. Договору Кредитор зобов`язується надати Позичальнику кредит, а Позичальник зобов`язується використати кредит за цільовим призначенням, повернути Кредитору основну суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, а також виконати інші обов`язки, визначені договором.
Згідно з п. п. 1.1.1. - 1.1.7. Договору сума кредиту: 64551,91 грн; мета отримання кредиту: 58200,00 грн придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення власних особистих потреб позичальника, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконання обов`язків найманого працівника, 6351,91 грн на сплату страхового платежу на користь страховика; тип кредиту кредит; дата надання кредиту: 19.12.2018; дата сплати ануїтетних платежів: 19 числа кожного календарного місяця згідно Графіка погашення кредиту та сплати інших платежів; дата повного погашення кредиту: 19.12.2024; строк кредитування 72 місяців; процентна ставка на період з 19.12.2018 по 18.01.2019 (включно) розмір процентної ставки за кредитом складає 0,01% річних. З 19.01.2018 процентна ставка за кредитом застосовується в розмірі 47,9% річних, без укладення додаткової угоди до договору.
АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» свої зобов`язання за кредитним договором виконало у повному обсязі, а саме надало відповідачу грошові кошти у обсязі та у строк, визначеними умовами кредитного договору, що підтверджується Випискою по рахунку ОСОБА_1 (а. с. 30-40).
З розрахунку заборгованості слідує, що станом на 22.10.2021 загальна сума заборгованості за кредитним договором № 014/380805/82/495398 від 19.12.2018 становить 49035,83 грн., з яких: 42161,06 грн. заборгованість за кредитом та 6874,77 грн. заборгованість за відсотками (а. с. 27-28).
09.04.2020 між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» було укладено Договір відступлення права вимоги №114/2-31-F, відповідно до якого АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» приймає належні АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрах боржників (а. с. 8-11).
08.10.2021 між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» було укладено Додаткову угоду №5 до Договір відступлення права вимоги №114/2-31-F від 09.04.2020, яким термін дії договору було продовжено (а. с. 12).
Згідно з Витягом з Реєстру боржників від 26.10.2021 до Договір відступлення права вимоги №114/2-31-F від 09.04.2020 АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» відступило ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» право грошової вимоги за Договором № 014/380805/82/495398 від 19.12.2018 у сумі 49035,82 грн., з яких: 42161,06 грн. заборгованість за кредитом та 6874,77 грн. заборгованість за відсотками (а. с. 53).
07.10.2025 між ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» та ТОВ «САНФОРД КАПІТАЛ» укладено Договір відступлення права вимоги №1-07/10, згідно якого до ТОВ «САНФОРД КАПІТАЛ» перейшло і право вимоги до боржників за договорами кредиту (а. с. 80-85).
Згідно з Витягом з Реєстру боржників від 07.10.2025 до Договір відступлення права вимоги №1-07/10 від 07.10.2025 ТОВ «САНФОРД КАПІТАЛ» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за Договором № 014/380805/82/495398 від 19.12.2018 у сумі 128234,16 грн., з яких: 42161,06 грн. заборгованість за кредитом та 86073,10 грн. заборгованість за відсотками (а. с. 42).
Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. ст. 527, 530 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).
Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст. 525 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускається.
Частиною першою та третьою статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.
Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
З огляду на вищезазначене, враховуючи, що відповідач має заборгованість за Договором № 014/380805/82/495398 від 19.12.2018 у розмірі 128234,16 грн., однак добровільно борг не сплачує, то з метою захисту прав позивача, з ОСОБА_1 необхідно стягнути вказані кошти в примусовому порядку.
Крім цього на підставі ч.1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «САНФОРД КАПІТАЛ» витрати по оплаті судового збору в розмірі 2662,40 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 11200,00 грн.
На підставі ст. ст. 16, 526, 527, 530, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд,-
Вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «САНФОРД КАПІТАЛ» (ідентифікаційний код 43575686, місцезнаходження юридичної особи: 49005, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 21, 5-й поверх, приміщення 68, 69) заборгованість за Кредитним договором № 014/380805/82/495398 від 19.12.2018 у розмірі 128234,16 грн. (сто двадцять вісім тисяч двісті тридцять чотири гривні 16 коп.), що складається з:
-Заборгованості за кредитом (в тому числі прострочена) 42161,06 грн.;
-Заборгованість по сплаті відсотків (в тому числі прострочена) 86073,10 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «САНФОРД КАПІТАЛ» (ідентифікаційний код 43575686, місцезнаходження юридичної особи: 49005, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 21, 5-й поверх, приміщення 68, 69) судові витрати у розмірі 13862,40 грн. (тринадцять тисяч вісімсот шістдесят дві гривні 40 коп.), що складається з судового збору у розмірі 2662,40 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 11200,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя
The court decision No. 138525404, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 143/636/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: