Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 589/2506/25
Провадження № 2-а/589/32/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2026 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 , представник адвокат Мороко Сергій Олегович, до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
03 червня 2025 року ОСОБА_1 , представник адвокат Мороко С.О., звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
04 червня 2025 року ухвалою суду вказана позовна заява була залишена без руху та був наданий строк в десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху та привести позовну заяву у відповідність з вимогами статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом усунення недоліків вказаних в ухвалі.
Ухвалу суду від 04 червня 2025 року позивач отримав 15 травня 2026 року, проте станом на 26 травня 2026 року недоліки вказані в ухвалі суду не усунуті.
Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи положення ч. 4 ст.169 КАС України, суд вважає, що вказану позовну заяву слід повернути позивачу.
Керуючись ст. 169, 248, 256 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_1 його позовну заяву до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання незаконної та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області С.Л.Лєвша
The court decision No. 138523989, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 26.05.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 589/2506/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: