Court ruling № 138522768, 22.07.2026, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 143/749/26

УХВАЛА

Іменем України

22.07.2026 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Гуцола М.П.,

присяжних: Глущука Є.І., Затоковенко Г.В.,

з участю секретаря судових засідань Москаленко С.П.,

представника особи стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною та призначення опікуна адвокат Максимчук В.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунальної установи «Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку» заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

встановив:

в провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за заявою Комунальної установи «Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку» заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікун.

Заява мотивована тим, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, ОСОБА_1 , 17.01.1947 є внутрішньо переміщеною особою, як особа з інвалідністю І-Б групи, перебуває у психоневрологічному відділенні Вороновицької філії Комунальної установи «Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку» с. Плисків Вінницького району Вінницької області.

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області 24.05.2018 у справі №182/6540/17 ОСОБА_1 визнано недієздатною та призначено опікуом ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.03.2021 у справі №182/6540/17 продовжено строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_1 недієздатною.

Відповідно до ухвали Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.04.2023 у справі №182/1051/23 відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_3 про продовження строку дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_1 .

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.05.2025 заяву про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною залишено без розгляду.

Таким чином, на даний час відсутнє чинне рішення про продовження строку дії рішення щодо визнання ОСОБА_1 недієздатною, що потребує повторного вирішення питання щодо її дієздатності у встановленому законом порядку.

Згідно з медичною документацією ОСОБА_1 страждає на параноїду шизофренію, безперервний тип перебігу. Внаслідок хронічного стійкого психічного розладу вона не здатна на належному рівні до самостійного самообслуговування, потребує постійної сторонньої допомоги та догляду.

У судове засідання представник заявника Якубовський С. О. не з`явився, подав заяву у якій судове засідання просив розглянути у його відсутності та призначити у справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_1 , 17.01.1947, та її здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Представник особи стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною та призначення опікуна адвокат Максимчук В.Ф. в судовому засіданні вимоги клопотання підтримала.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Погребищенської міської ради Жмурчук О.М. в судове засідання не з`явилась, надіслала телефонограму, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутність при вирішенні клопотання покладалась на розсуд суду.

Суд, з`ясувавши позиції учасників цивільного процесу, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи в рамках якої заявником подане клопотання про призначення експертизи, дійшов висновку про таке.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що для повного, всебічного та об`єктивного вирішення всіх обставин справи слід призначити судово-психіатричну експертизу, для встановлення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 та її здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. На час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.39 ЦК України, ст. ст. 103-105, 298 ЦПК України, суд, -

постановив:

Призначити у справі за заявою Комунальної установи «Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку», заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Погребищенської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам психіатрам Вінницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (21005, Вінницька обл., місто Вінниця, вул. Пирогова, будинок 109), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На розгляд експертів поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у психоневрологічному відділенні Вороновицької філії Комунальної установи «Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку», що за адресою: АДРЕСА_1 , на психічну хворобу?

2.Чи розуміє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у психоневрологічному відділенні Вороновицької філії Комунальної установи «Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку», що за адресою: АДРЕСА_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у психоневрологічному відділенні Вороновицької філії Комунальної установи «Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку», що за адресою: АДРЕСА_1 , сторонньої опіки?

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №143/750/26.

Експертизу провести в двомісячний строк з часу винесення ухвали.

Провадження у справі зупинити до закінчення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 24.07.2026.

Суддя

Присяжні