Decision № 1385222, 13.02.2008, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
13.02.2008
Case No.
1/10
Document №
1385222
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13.02.08 р. Справа № 1/10

за позовом: Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, м. Дзержинськ

до відповідача Державного підприємства “Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств ДП “Донвуглереструктуризація”, м. Макіївка

про стягнення 30 339 грн. 85 коп.

Суддя Азарова З.П.

При секретарі судового засідання: А.С. Розум

З участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача : Рягузова В.І. - ведучий юрисконсульт

  Кузнєцова Н.О. - ведучий юрисконсульт

Суть справи:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась з позовом до Державного підприємства “Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств ДП “Донвуглереструктуризація” про стягнення основного боргу у сумі 29 578 грн. 47 коп., штрафних санкцій за порушення грошових зобов'язань у сумі 124 грн 40 коп., річних у сумі 62 грн. 20 коп., інфляційних витрат у сумі 574 грн. 78 коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач надав копії: договору №770 Сел/07 від 14.05.2007 року, акту звірки взаємних розрахунків на 15.01.2008 року, рахунки №31 від 08.01.2008, №37 від 03.12.2007 року, №32 від 02.11.2007 року.

Відповідач надав відзив, в якому визнав вимоги повністю. Несплату боргу пояснює тим, що на 2007 рік був зменшений ліміт фінансування, тому погасити борг не мав можливості.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд встановив, що між сторонами 14.05.2007 року був укладений договір №770 Сел/07 , згідно з яким відповідач (замовник) доручив, а позивач (виконавець) взяв на себе зобов'язання по виконанню навантажувально-розважувальних послуг, а відповідач (замовник) зобов'язався прийняти і оплатити їх. Порядок розрахунків за виконані послуги сторони передбачили пунктом 2.5 договору , а саме оплата проводиться відповідачем (замовником) згідно рахунку за фактом виконання послуг впродовж календарного місяця наступного за звітним по мірі надходження коштів з Державного бюджету. Строк дії договору до 31.12.2007 року (п.7.1 договору).

Загальні умови виконання зобов'язань визначені нормами Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України. Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із пунктом першим статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

На виконання умов договору позивач виконав свої зобов'язання на загальну суму 29 578 грн. 47 коп. і пред”явив рахунки на оплату вказаної суми.

Однак, відповідач передбачені пунктом 2.5. договору зобов'язання не виконав, не оплатив вартість наданих послуг, у зв'язку з чим виник борг у заявленій сумі.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оскільки, факт невиконання зобов'язань підтверджений матеріалами справи, позивач правомірно нарахував індекс інфляції у сумі 574 грн. 78 коп., річні у сумі 62 грн. 20 коп.

Згідно з статтею 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язань забезпечується заходами, передбаченими законом або договором. Так, п. 5.3 договору сторони передбачили, що виконавець (відповідач) за невиконання навантаження - розвантаження вантажів в кількості, передбаченій в замовленні, сплачує замовнику (позивачу) штраф у розмірі 20% вартості невиконаних послуг з навантаження та розвантаження. Позивач нарахував штраф у сумі 124 грн. 40 коп., який підлягає стягненню.

За загальними умовами судового процесу кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (стаття 33 Господарського процесуального кодексу України). Позивач довів позовні вимоги, тому вони підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 22,33,43,49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства “Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств ДП “Донвуглереструктуризація”, м. Макіївка (86102, м. Макіївка, Донецької області, вул. Успенського ЄДРПОУ 32442610, р/р 26002301531210 в філіалі ЦМВ ПІБ м. Макіївки, МФО 334516, р № 35239006003733, р. №35249007003733, в ДУДКУ Донецької області, МФО 834016) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_1 в ДОФ АКБ УСБ, МФО 334011, індефікаційний НОМЕР_2, номер свідоцтва про державну реєстрацію ФОП НОМЕР_3) борг у сумі 29 578 грн. 47 коп., інфляційні витрати в сумі 574 грн. 78 коп. та річні в сумі 62 грн. 20 коп., штраф у сумі 124 грн. 40 коп. та судові витрати по сплаті державного мита в сумі 303 грн. 40 коп., інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя Азарова З.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1385222 ?

Документ № 1385222 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1385222 ?

Дата ухвалення - 13.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1385222 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1385222 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1385222, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 1385222, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.02.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 1385222 refers to case No. 1/10

This decision relates to case No. 1/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1385221
Next document : 1385225