№ 13851817, 17.02.2011, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast

справа № 3-2/2011р. обєднано з № 3-20/2011

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2011 рокусмт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Пасічник Д.І.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Долинської міжрайонної податкової інспекції Новгородківського віддлення про притягнення до адміністративної відповідальності

ПрізвищеОСОБА_1

Час та місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_1, Чернігівська область;

Місце проживання: АДРЕСА_1;

ГромадянствоУкраїни;

Освітавища;

Сімейний станодружену на утриманні двоє дітей;

Місце роботи:ТОВ «Верблюзьке МТС»;

Посадаголову;

за ч. 1 ст. 163-1, ч. ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2010 року під час проведення позапланової документальної перевірки Долинською міжрайонною державною податковою інспекцією Новгородківським відділенням на ТОВ «Верблюзьке МТС», що в с.Верблюжка Новгородківського району, Кіровоградської області щодо дотримань податкового законодавства виявлено порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість в сумі 16492,63 грн. за період з лютого по грудень 2008 р. Акт перевірки № 13/2310/00905066 від 08.11.2010 року. Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КпАП України.

Крім того, під час виїзної перевірки ФГ «Рубін», де головою являється ОСОБА_1 на підставі первинних документів обліку, було виявлено порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб та неутримання сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті доходів. Таким чином ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КпАП України

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи та його підписом в протоколі про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні правопорушник вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнав в повному обсязі, пояснивши, що він дійсно порушив вимоги податкового законодавства у звязку з його недосконалими знаннями, у скоєному щиро розкаявся.

Суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.163-1, ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 36, 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1, 268, 283, 284, 287, 294 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 ( сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області, через Новгородківський районний суд Кіровоградської області.

СуддяД.І.Пасічник