Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/537/143/2026
Справа № 756/12168/25
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.07.2026 Крюківський районний суд міста Кременчука в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., за участю секретаря судових засідань Бобровської К.Д., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації (Орган опіки та піклування), Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про визначення місця проживання дитини, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про визначення місця проживання дитини, -
УСТАНОВИВ:
В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації (Орган опіки та піклування), Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про визначення місця проживання дитини, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про визначення місця проживання дитини.
Судом на розгляд було поставлено питання щодо залучення до участі у справі (за зустрічним позовом) Міністерство оборони України та Адміністрацію державної прикордонної служби України в якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки, з урахуванням введенням в Україні воєнного стану, рішення суду у справі може вплинути на права або обов`язки останніх.
Згідно частини 1 статті 53 Цивільного процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права та обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
За викладених обставин, з урахування думки учасників справи, присутніх в підготовчому судовому засіданні, які не заперечували проти залучення до участі у справі третіх осіб, приймаючи до уваги суть та предмет спору, оскільки рішення по справі може вплинути на права та/або обов`язки Міністерства оборони України та Адміністрації державної прикордонної служби України, суд вважає за необхідне залучити останні до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача (за зустрічним позовом).
В підготовчому судовому засіданні представник позивача (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 адвокат Гуцол Р.І. заявив клопотання про виклик в судове засідання відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 для надання ним особистих пояснень.
Представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 адвокат Красницька Я.С. заперечувала проти заявленого клопотання, оскільки останній знаходиться за межами країни, а також вважала за необхідне викликати в судове засідання для надання особистих пояснень позивача (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 , про що заперечував представник останньої - адвокат Гуцол Р.І., зазначивши, що вона і так мала намір давати пояснення в судовому засіданні.
Суд, приймаючи до уваги заявлені клопотання. приходить до наступних висновків.
Згідно зі статтею 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими способами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Пунктом 5 частини 2 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України передбачено право суду відкласти розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь позивача (відповідача за зутрічним позовом) ОСОБА_1 та відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 в судовому засіданні з метою надання особистих пояснень, у зв`язку із чим вважає за необхідне викликати їх в судове засідання.
У зв`язку з відсутністю процесуальної необхідності та відповідних клопотань учасників справи, будь-яких рішень про вчинення процесуальних дій, передбачених частинами 2, 3, 4, 5 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України, не прийнято.
Згідно із частиною 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За викладених обставин суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 197, 200, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Залучити Міністерство оборони України та Адміністрацію державної прикордонної служби України до участі у цивільній справі №756/12168/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації (Орган опіки та піклування), Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про визначення місця проживання дитини, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про визначення місця проживання дитини, в якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача (за зустрічним позовом).
Роз`яснити, що третя особа має право надати до суду пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання позову, але до початку розгляду справи по суті, а також має право надати до суду пояснення щодо відзиву протягом десяти днів з дня його отримання.
Роз`яснити третій особі, що копія пояснень щодо позову та пояснень щодо відзиву та доданих до них документів надсилається (надається) ними іншим учасникам справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду.
Надіслати на адресу Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ 00034022, адреса: 03168, місто Київ, Повітрофлотський проспект, будинок 6, електронна адреса: admou@post.mil.gov.ua, psmodu@mil.gov.ua) та Адміністрації державної прикордонної служби України (код ЄДРПОУ 00034039, адреса: 01601, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 26, електронна адреса: adpsu@dpsu.gov.ua) копію ухвали та копію позовної зави з додатками.
Визнати обов`язковою участь у судовому засіданні відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 та позивача (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 у цивільній справі №756/12168/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації (Орган опіки та піклування), Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про визначення місця проживання дитини, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Міністерство оборони України, Адміністрація державної прикордонної служби України, про визначення місця проживання дитини.
Викликати відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 та позивача (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 в судове засідання, яке відбудеться 24.08.2026 о 14 год. 00 хв. в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.
Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації (Орган опіки та піклування), Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про визначення місця проживання дитини, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Міністерство оборони України, Адміністрація державної прикордонної служби України, про визначення місця проживання дитини - закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 24.08.2026 о 14 год. 00 хв. у приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.
Викликати в судове засідання учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.О.Зоріна
The court decision No. 138518113, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 23.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 756/12168/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: