Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 529/514/26
Провадження № 2/529/527/26
УХВАЛА
23 липня 2026 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої - судді Петренко Л.Є.,
за участю секретаря - Звягольської В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,
встановив:
Представник ТОВ Бізнес Позика 15.05.2026 через «Електронний суд» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором а також понесені судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з?явився, у позовній заяві просить проводити розгляд справи у відсутність представника позивача.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явилась, однак про дату та час розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку. Судову повістку на 23.06.2026 відповідачка отримала, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання, а судова повістка на 23.07.2026, яка надсилалась ОСОБА_1 рекомендованим листом за зареєстрованою адресою місця проживання, повернута без вручення з відміткою "адресат відсутній". Будь-яких заяв, відзиву на позов відповідачка не подала.
Статтею 280 ЦПК України передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судовезасідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішеннясправи.
Враховуючи, щопозивач в даній справі не заперечує проти заочного вирішення справи, відповідачка повідомлена про розгляд справи у встановлений законом порядок, однак, будь-яких клопотань, заяв та відзив не подала, відповідно до ст. ст. 280, 281 ЦПК України суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, про що постановити ухвалу.
Керуючись ст. 281 ЦПК України, суд,
постановив:
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на підставі наявних у справі доказів.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Головуюча Л.Є. Петренко
The court decision No. 138518031, Dykanka District Court of Poltava Oblast was adopted on 23.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 529/514/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: