Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №2/359/5965/2026
Справа №359/8766/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
27 липня 2026 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «МПЛ АГРО» про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -
ВСТАНОВИВ:
В липні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить стягнути з ТОВ «МПЛ АГРО» на свою користь заборгованість по виплаті заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку у розмірі 185089 гривень 63 копійки, а також середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 178642 гривень 85 копійок.
Згідно з ч.1, ч.3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
У відповідності до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Всупереч цьому, ОСОБА_1 не приєднав до позовної заяви документ, який би підтвердив сплату ним судового збору.
Сума судового збору, яка підлягає сплаті за пред`явлення даного позову становить 1429 гривень 14 копійок(178642,85 ? 1% / 100 ? 80%).
Згідно з п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
В той час як позивачем в позовній заяві, заявлено вимогу про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, на які положення ст.5 Закону України «Про судовий збір» не поширюються.
Зазначене у повній мірі узгоджується з правовим висновком Великої Палати Верховного Суду, викладеним у постанові від 30 січня 2019 року у справі №910/4518/16 (провадження №12-301гс18) та у постанові від 08 лютого 2022 року у справі №755/12623/19 (провадження №14-47цс21) пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.
З огляду на викладене, підстави для відкриття провадження у справі за поданою позовною заявою відсутні, вона підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.4, п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», ч.4 ст.177, ч.1, ч.3 ст.185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «МПЛ АГРО» про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали шляхом надання доказів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 1429 гривень 14 копійок.
Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський
The court decision No. 138517293, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 359/8766/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: