Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №613/1336/26 Провадження № 2/613/1172/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
27 липня 2026 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши позовну заяву Державної екологічної інспеції у Харківській області, адреса: 61165, м. Харків, вул. Єніна Євгенія, 6, до ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , про стягнення шкоди, заподіяної державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач Державна екологічна інспеція у Харківській області звернувся до Богодухівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить : 1) стягнути з ОСОБА_1 на користь держави р/р UA438999980333109331000020587, отримувач Богодухівська міська ТГ, ГУК Харків обл./МТГ Богодух/24062100, банк отримувач Казначейство України (ел.адм.подат), код ЄДРПОУ 37874947, МФО 899998, символ звітності 331 для зарахування по коду бюджетної класифікації 24062100, «Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності», в розмірі 2929,00 грн; 2) стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної екологічної інспеції у Харківській області на р/р UA268201720343190004000081164, Банк: Державна казначейська служба України м. Київ, код ЄДРПОУ 37999518, МФО 820172, судовий збір у розмірі 3328,00 грн
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, є підсудною Богодухівському районному суду Харківської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
З огляду на положення ч.4, п.п.1, 2 ч.6 ст.19, ч.3 ст.274 ЦПК України, враховуючи зміст позовних вимог та ціну позову, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 19, 175-177, 187, 212, 261, 274, 277 279 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Державної екологічної інспеції у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу, -прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання у справі на 24 серпня 2026 року о 13 год. 30 хв. у залі судових засідань в приміщенні Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Роз`яснити відповідачу, що у вказаний строк він має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (надання) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: http://court.gov.ua/sud2004/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Сеник
The court decision No. 138512967, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 613/1336/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: