Court ruling № 138503073, 22.07.2026, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 755/18777/20

Провадження №: 1-кп/752/393/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2026 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участі :

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Києві в залі суду об`єднане кримінальне провадження за №62020000000000267, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2020 та за №62022000000000401, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.06.2022, за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , адвоката (свідоцтво про зайняття адвокатською діяльністю від 16.12.2023 №171), раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ст. 340, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 376-1 (в редакції Закону №1475-VI від 05.06.2009), ч. 1 ст. 366 (в редакції Закону №3207-VI від 07.04.2011), ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 375 КК України,

в с т а н о в и в :

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до положень ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, з складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 від 28.03.2026 про визнання відсутності у держави права на подальше кримінальне переслідування та припинення провадження - відмовити.

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 від 22.05.2026 щодо визнання незаконності визначення складу суду, порушення порядку автоматизованого розподілу справи, наявності підстав для самовідводу судді та неможливості подальшого здійснення підготовчого судового провадження - відмовити.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 від 04.06.2026 про виключення осіб із числа потерпілих за епізоду обвинувачення за ч. 2 ст. 28 ст. 340 КК України - залишити без розгляду.

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 від 08.07.2026 про роз`яснення правових наслідків подальшого підтримання окремих пунктів обвинувачення - відмовити.

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 від 07.07.2026 щодо неможливості призначення кримінального провадження до судового розгляду до вирішення питання законності визначення підсудності - відмовити.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження - задовольнити частково.

Об`єднане кримінальне провадження за №62020000000000267, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2020 та за №62022000000000401, відості про яке яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.06.2022, за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ст. 340, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 376-1 (в редакції Закону №1475-VI від 05.06.2009), ч. 1 ст. 366 (в редакції Закону №3207-VI від 07.04.2011), ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 375 КК України, - закрити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 28 ст. 340 КК України.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 376-1 КК України (в редакції Закону №1475-VI від 05.06.2009).

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 366 КК України (в редакції Закону №3207-VI від 07.04.2011)

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 375 КК України.

Письмові речові докази долучені до матеріалів справи залишити на зберігання в матеріалах справи; Матеріали особової справи судді Дніпровського районного суду міста Києва (у відставці) ОСОБА_4 повернути до Дніпровського районного суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали оголосити о 15 год. 45 хв. 27.07.2026 року.

Суддя ОСОБА_1