Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №523/5225/26
Провадження №1-кп/523/1370/26
УХВАЛА
21 липня 2026 року м. Одеса
Колегія суддів Пересипський районний суд міста Одеси у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025050000000709 від 30 червня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в м. Одеса, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_7 ,
ВСТАНОВИЛА:
Пересипським районним судом міста Одеси здійснюється підготовче судове провадження у вказаному кримінальному провадженні.
Обвинувачений просив залучити захисника за призначенням за рахунок держави у зв`язку з неможливістю залучити захисника самостійно через брак коштів.
Прокурор та захисник, яка призначена Південним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги для проведення окремої процесуальної дії, підтримали клопотання обвинуваченого
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у кримінальному провадженні захисника з центру безоплатної вторинної правової допомоги, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Згідно з правилами, передбаченими ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Враховуючи, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину та участь захисника в кримінальному провадженні є обов`язковою, колегія суддів вважає за необхідне клопотання обвинуваченого задовольнити та доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 .
Керуючись статтями 48, 49, 52, 369-372, 376 КПК України, колегія суддів
ПОСТАНОВЛА:
Клопотання обвинуваченого задовольнити.
Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 та забезпечити його прибуття до Пересипського районного суду міста Одеси 17 серпня 2026 року о 12 год 00 хв для участі в підготовчому судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
The court decision No. 138503003, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 21.07.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 523/5225/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: