Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
НАКАЗ
"24" липня 2026 р. м. Черкаси справа № 925/363/26
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 02.07.2026 :
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрегат Агро, ідентифікаційний код юридичної особи 45022815, місцезнаходження: 18005, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Гуржіївська, буд. 31, офіс 404, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю НК-Пром, ідентифікаційний код юридичної особи 42944371, місцезнаходження: 49055, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Новокримська, буд. 5, кв. 237 1312387 (один мільйон триста дванадцять тисяч триста вісімдесят сім) грн 15 коп боргу, 131727 (сто тридцять одна тисяча сімсот двадцять сім) грн. 21 коп. пені, 21661 (двадцять одна тисяча шістсот шістдесят одна) грн 71 коп. судових витрат.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю НК-Пром, ідентифікаційний код юридичної особи 42944371, місцезнаходження: 49055, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Новокримська, буд. 5, кв. 237
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Агрегат Агро, ідентифікаційний код юридичної особи 45022815, місцезнаходження: 18005, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Гуржіївська, буд. 31, офіс 404
Рішення набрало законної сили: 23.07.2026
Дата видачі наказу: 24.07.2026
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 24.07.2029
Суддя Грачов В.М.
The court decision No. 138501901, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 24.07.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 925/363/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: