Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83
e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128
________________
УХВАЛА
"01" липня 2026 р. Справа № 924/535/26
Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Гладій С.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Проект-Рем-Буд" м. Київ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду,
за позовом окружної прокуратури міста Хмельницького в інтересах держави в особі управління житлової політики та майна Хмельницької міської ради м. Хмельницький
до товариства з обмеженою відповідальністю "Проект-Рем-Буд" м. Київ
про визнання недійсною додаткової угоди №1 від 13.05.2024 до договору №161 від 26.04.2024р.
про визнання недійсною додаткової угоди №2 від 28.06.2024 до договору №161 від 26.04.2024р.
про стягнення 86446,34 грн.
В С Т А Н О В И В:
Окружна прокуратура міста Хмельницького в інтересах держави в особі управління житлової політики та майна Хмельницької міської ради м. Хмельницький звернулася з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Проект-Рем-Буд" м. Київ про визнання недійсною додаткової угоди №1 від 13.05.2024 до договору №161 від 26.04.2024р., укладеного між управлінням житлової політики та майна Хмельницької міської ради м. Хмельницький та товариством з обмеженою відповідальністю "Проект-Рем-Буд"; про визнання недійсною додаткової угоди №2 від 28.06.2024 до договору №161 від 26.04.2024р. укладеного між управлінням житлової політики та майна Хмельницької міської ради м. Хмельницький та товариством з обмеженою відповідальністю "Проект-Рем-Буд"; про стягнення 86446,34 грн., з яких 47152,55 грн. пені та 39293,79 грн. штрафу.
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 01.06.2026р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12 год. 30 хв. 01.07.2026р.
29.06.2026р. на адресу суду надійшла заява через електронний суд від представника відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Проект-Рем-Буд" м. Київ про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Розглянувши подану заяву, суд вважає за можливе її задовольнити та провести судове засідання у справі №924/535/26, призначене на 12 год. 30 хв. 01.07.2026р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Проект-Рем-Буд" м. Київ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду задовольнити.
Провести підготовче засідання у справі №924/535/26, призначене на 12 год. 30 хв. 01.07.2026р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
Ухвала набирає законної сили 01.07.2026р., оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 01.07.2026р.
Суддя С.В. Гладій
Відрук. 4 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (електронний суд)
3 - відповідачу (електронний суд)
4 - прокуратуру (електронний суд)
The court decision No. 138501837, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 01.07.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 924/535/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: