Court ruling № 138501821, 27.07.2026, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"27" липня 2026 р. м ХарківСправа № 922/2601/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Трансфарм-Харків" (61038, м. Харків, в`їзд Білостоцький, б. 2) до Громадської організації "Нон-Стоп Україна" (61003, м. Харків, пров. Банний, б. 1, кв. 32) про визнання недостовірною інформації, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування 1000000,00 грн моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансфарм-Харків" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Громадської організації "Нон-Стоп Україна", в якому просить суд:

1. Визнати недостовірною та такою, що порушує право на недоторканність ділової репутації ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТРАНСФАРМ-ХАРКІВ" (код ЄДРПОУ: 32676600), інформацію, поширену Громадською організацією "НОН-СТОП УКРАЇНА" (код ЄДРПОУ: 45775786):

- 25.05.2026 у месенджері Telegram на каналі "gononstopukraine" за посиланням: https://t.me/gononstopukraine/14365,

наступного змісту:

"Йдеться про системне зловживання, ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах, легалізацію незаконних доходів та створення реальних загроз для життя громадян. Організатори схеми - родина харківських бізнесменів Нуне та ОСОБА_1 , які разом із ОСОБА_2 та підконтрольними директорами створили організовану злочинну групу. Використовуючи штучно роздроблену мережу з сотень компаній та підконтрольних суб`єктів (зокрема ТОВ "АПТЕКА 911.ЮА", ТОВ "Перша фармація Полтави", ТОВ "Трансфарм-Харків", ТОВ "Фармація Харкова" та інші), вони повністю контролюють гігантський картель "Аптека 9-1-1""

"Ця павутина юридичних осіб зі спільними адресами масової реєстрації та єдиним керівництвом функціонує як один монопольний суб`єкт. Така архітектура розроблена з однією метою - системне ухилення від оподаткування через штучне дроблення бізнесу, розпорошування оборотів, масове використання спрощеної системи та виведення мільярдів гривень з воюючої держави"

"Паралельно фінансово-господарські операції всередині пулу мають ознаки безтоварності: через підконтрольні фірми у 2023-2024 роках виведено понад 2 мільярди гривень під виглядом "роялті" на користь польської структури "Скіл Трейд Сп. з о.о." за патенти, що взагалі не

використовувалися"

"Учасники ОЗУ перебувають у злочинній змові з Міністром охорони здоров`я В. Ляшко, директором ОСОБА_3 , а також керівництвом контролюючих органів"

"фірми Данієлянів засипали нас мільйонними позовами про моральну шкоду та почали маніпулювати автоматизованим розподілом у судах Харкова, намагаючись вийти на потрібних суддів"

- 31.05.2026 у месенджері Telegram на каналі "gononstopukraine" за посиланням: https://t.me/gononstopukraine/14454,

наступного змісту:

"За фасадом доброчинності ховається штучно роздроблений бізнес із сотень юридичних осіб, серед яких ТОВ "АПТЕКА 911.ЮА", ТОВ "ПЕРША ФАРМАЦІЯ ПОЛТАВИ", ТОВ "ТРАНСФАРМ-ХАРКІВ" та низка харківських фірм під номерами від першої до четвертої. Така структура з однаковими засновниками та адресами реєстрації дозволяє розпорошувати фінансові обороти й уникати прозорого оподаткування"

"Яскравим прикладом став транзит 2023-2024 років, коли понад 2 мільярди гривень вивели у вигляді роялті за невикористовувані патенти на користь польської компанії Скіл Трейд Сп. з о.о., що допомогло мережі недоплатити до бюджету воюючої країни 361 мільйон гривень податку на прибуток"

"Коли ми почали публічно викривати ці факти, ТОВ "ТРАНСФАРМ- ХАРКІВ" перейшло до контратаки, подавши проти нас десятки позовів для тиску... про те, чому ці позови не мають жодної нормативної підстави та слугують виключно способом терору - розповімо в наступних дописах"

- 03.06.2026 у месенджері Telegram на каналі "gononstopukraine" за посиланням: https://t.me/gononstopukraine/14490,

наступного змісту:

"Яскравим прикладом є діяльність ОЗУ Даниєлян, яка контролює відому мережу Аптека 911. Під фармацевтичним прикриттям вони вибудували цілий корпоративний контур, де бронюють навіть агрофірми та взуттєвий бізнес, а одним із хабів для фіктивного працевлаштування виступає компанія ТОВ Трансфарм-Харків, оформлена на підставного Рафаєлян"

"При загальному штаті у 852 працівники близько 85% там складають чоловіки, що є абсолютною аномалією для аптечної сфери. Вхідний квиток у цей рятівний список коштує близько 10 тисяч доларів, після чого клієнт отримує імунітет від ТЦК, а його зарплатна картка залишається в руках організаторів схеми для виведення готівки"

"статус стратегічної важливості давно перетворився на звичайний товар, який активно купують фінансові мародери… де ховаються мародери в законі"- 17.06.2026 у соціальній мережі Facebook на сторінці "gononstopukraine" за посиланням: https://www.facebook.com/gononstopukraine/posts/pfbid0WNGC8oD6RD1N9jsLMkz

наступного змісту:

"Аптечний клан Данієлянів "купив" харківське правосуддя для процесуального терору через суди"

"з травня по червень, мережа Данієлянів - ТОВ АПТЕКА911.ЮА та ТОВ "ТРАНСФАРМ-ХАРКІВ" Рафаєляна - подали понад 20 ідентичних позовів по всьому Харкову. Виглядає все не як інформаційний тиск, а як спосіб потрапити на "свого" суддю"

"Тобто замість одного процесу формується десятки із сумарним тиском у мільйони. Саме так виглядає класичне зловживання процесуальними правами... один і той самий спір одночасно розглядається в різних юрисдикціях. Це прямо суперечить базовим принципам процесу"

"Жоден із суддів не зупиняє цей процес, хоча мова йде про очевидні дублікати. Ті самі сторони, той самий предмет, ті самі підстави - але замість блокування чи об`єднання справ їх просто штампують у провадження. Це відбувається не випадково: Данієлян домовився з головою Господарського суду Харківської області Новіковою та головою Основ`янського суду Глобою. Після цього ідентичні позови безперешкодно заходять у систему і розлітаються по суддях. Коли суд не реагує на очевидне зловживання - це вже не бездіяльність, це участь у схемі"

"коли десятки ідентичних позовів безперешкодно відкриваються різними суддями, це вже не виглядає як випадковість. Це виглядає як керований процес. правосуддя - це питання не закону, а можливостей"

2. Зобов`язати Громадську організацію "НОН-СТОП УКРАЇНА" (код ЄДРПОУ: 45775786) у десятиденний строк з дня набрання законної сили рішенням суду вилучити з загального доступу інформаційні матеріали, розміщені на інформаційних ресурсах Громадської організації "НОН-СТОП УКРАЇНА" в мережі Інтернет, а саме:

- у месенджері Telegram за посиланням: https://t.me/gononstopukraine/14365;

- у месенджері Telegram за посиланням: https://t.me/gononstopukraine/14454;

- у месенджері Telegram за посиланням: https://t.me/gononstopukraine/14490;

- у соціальній мережі Facebook за посиланням: https://www.facebook.com/gononstopukraine/posts/pfbid0WNGC8oD6RD1N9jsLMkz

3. Зобов`язати Громадську організацію "НОН-СТОП УКРАЇНА" у десятиденний строк з дня набрання законної сили рішенням суду спростувати недостовірну інформацію у наступний спосіб: опублікувати рішенням суду у справі на інформаційних ресурсах Громадської організації "НОН-СТОП УКРАЇНА" в мережі Інтернет, а у мережі Facebook; у Telegram.

4. Стягнути з Громадської організації "НОН-СТОП УКРАЇНА" (код ЄДРПОУ: 45775786) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТРАНСФАРМ-ХАРКІВ" (код ЄДРПОУ: 32676600) моральну шкоду у розмірі 1 000 000 (один мільйон) грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Також, частинами 1, 2, ст. 123 ГПК України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно з ч. 1, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 1, 2, ч. 2, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви немайнового характеру - один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2026 прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 3328,00 грн.

Згідно з ч. 3, ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Частиною 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У даному разі, позивачем у позові заявлено три вимоги немайнового характеру та одна вимога майнового характеру у розмірі 1000000,00 грн, отже за звернення до суду з позовною заявою, з урахуванням коефіцієнту за подання до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі, позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 19987,20 грн. з яких: 7987,20 грн за три вимоги немайнового характеру (3328,00*3*0.8) та 12000,00 грн за вимогу майнового характеру (1000000,00*1,5%*0,8).

З урахуванням наведеного вище, до позовної заяви не надано належних доказів сплати судового збору у встановлених законом розмірі та порядку.

Таким чином суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має у встановлений судом строк подати документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, а саме - 19987,20 грн.

Згідно з ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. При цьому суд зазначає, що згідно ч.4 ст.13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків - у п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків та подання нових доказів невідкладно надіслати відповідні документи всім учасникам справи. Докази про це надати суду.

4. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяЄ.М. Жиляєв