Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" липня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/1297/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калантай М.В.
при секретарі судового засідання Почуєвій А.А.
розглянувши в порядку загального позовного провадження справу
за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків до Комунального підприємства "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області, м. Лозова Харківської області про стягнення 21 837 773,51 грн. за участю представників:
від позивача: Романенко О.М.
від відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Комунального підприємства "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області (надалі - відповідач) про стягнення 21837773,51грн., з яких: 20969959,36грн. заборгованості за спожиту електричну енергію, 304102,56грн. 3% річних, 563711,59грн. інфляційних втрат.
На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором про постачання електричної енергії споживачу №70618 від 01.01.2019 щодо оплати електричної енергії, спожитої за період з грудня 2025 року по лютий 2026 року.
Ухвалою від 20.04.2026 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.05.2026.
28 квітня 2026 року від позивача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він заперечень проти наявності спірної заборгованості не навів, однак просив надати відстрочку виконання рішення суду по даній справі на строк один рік з моменту винесення рішення по даній справі або на інший строк, який суд визнає достатнім для вирішення питань, що не дають відповідачу можливості розрахуватися з позивачем за зобов`язаннями, що стали предметом позову по даній справі.
04 травня 2026 року від позивача надійшла відповідь на відзив, у якій він просив відмовити в наданні відстрочки виконання рішення, оскільки зазначені відповідачем доводи та надані документи не підтверджують фактичної відсутності у нього можливості виконання рішення суду (не підтверджують існування обставин, що істотно ускладнюють виконання рішення суду або роблять його неможливим), а лише свідчать про наявність певних організаційних труднощів та загальної соціально-економічної ситуації в умовах воєнного стану.
Оскільки відзив та відповідь на відзив подані сторонами у встановлені ухвалою від 20.04.2026 строки, вони були прийняті судом та долучені до справи.
У підготовчому засіданні 13.05.2026 судом без оформлення окремого документа постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 19.06.2026.
У судовому засіданні 19.06.2026 судом оголошено перерву до 17.07.2026.
Представник позивача в судовому засіданні 17.07.2026 підтримав доводи, викладені в позовній заяві та відповіді на відзив, просив позов задовольнити. Крім того, просив відмовити у задоволенні клопотання відповідача про надання відстрочки виконання рішення.
Представник позивача у дане судове засідання не з`явився. При цьому суд зазначає, що ухвалою від 29.04.2026 було задоволено клопотання, яке містилося у відзиві на позовну заяву, представника КП "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області адвоката Радигіна Є.С. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції. Проте у час призначеного засідання суду не вдалося встановити зв`язок з даним представником через "Підсистему відеоконференцзв`язку" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, оскільки користувач був відсутній у мережі.
Відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно і повно дослідивши надані до матеріалів справи докази, суд встановив наступне.
У зв`язку з відокремленням функції з розподілу електричної енергії від функцій постачання електричної енергії, що визначено положеннями Закону України "Про ринок електричної енергії" від 13.04.2017 (далі - Закон), з 01.01.2019 ПрАТ "Харківенергозбут" є постачальником електричної енергії за вільними цінами на підставі Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 19.06.2018 № 505 та постачальником універсальних послуг на території Харківської області у відповідності до Постанови НКРЕКП від 26.10.2018 № 1268.
Відповідно до пункту 13 розділу XVII Закону у разі відокремлення оператор системи розподілу є правонаступником в частині прав та обов`язків, зокрема, пов`язаних із провадженням діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом та із провадженням діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електромережами за договорами на постачання електричної енергії та про користування електричною енергією.
Таким чином, правонаступником в частині прав та обов`язків за договорами про постачання/користування електричної енергії, що діяли до 01.01.2019 залишилися Оператори системи розподілу електричної енергії, зокрема, Акціонерне товариство "Харківобленерго", (надалі - АТ "Харківобленерго", оператор системи розподілу (ОСР)), яке з 01.01.2019 виконує функції з розподілу електричної енергії на території Харківської області згідно постанови НКРЕКП від 16.11.2018 року №1446.
ПрАТ "Харківенергозбут", як постачальник електричної енергії за вільними цінами, здійснює постачання електричної енергії з 01.01.2019 у порядку, визначеному "Правилами роздрібного ринку електричної енергії", затвердженими Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (далі - Правила), та на умовах договору постачання електричної енергії споживачу.
Відповідно до статті 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" (далі - Закон) учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.
Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами (ч. 2 ст. 56 Закону).
Договір між електропостачальником та споживачем укладається шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником (п. 3.1.7. Правил).
Пунктом 3.2.1 Правил передбачено, що електропостачальники, які постачають електричну енергію споживачам на роздрібному ринку, мають самостійно розробити форму відповідного Договору на основі примірного чи типового Договору, який є додатком до цих Правил. Розроблені форми договорів електропостачальники мають оприлюднювати на своїх офіційних веб-сайтах.
Відповідно до п. 3.2.6. Правил укладення споживачем договору про постачання електричної енергії споживачу відбувається шляхом приєднання споживача до договору на умовах обраної споживачем комерційної пропозиції, для чого споживач подає такому електропостачальнику заяву-приєднання.
Згідно п. 3.2.11 за наявності публічних комерційних пропозицій електропостачальник розміщує на своєму вебсайті та в центрах обслуговування споживачів бланк заяви-приєднання до договору постачання електричної енергії споживачу, в якому вказано найменування та адресу вебсайта електропостачальника, ЕІС-код електропостачальника як суб`єкта ринку електричної енергії, присвоєний у встановленому порядку.
Публічний договір постачання електричної енергії споживачу, комерційні пропозиції та заява-приєднання розміщені на офіційному сайті ПрАТ "Харківенергозбут": www.zbutenergo.kharkov.ua.
Як вбачається з матеріалів справи, між ПрАТ "Харківенергозбут" та відповідачем укладено та двосторонньо підписано договір про постачання електричної енергії №70618 від 01.01.2019 року (надалі - Договір) та надано Споживачем підписану заяву-приєднання до умов Договору з вказаними у Додатку до заяви-приєднання (інформація щодо об`єктів споживача) об`єктами, що приєднані до електричних мереж оператора системи розподілу АТ "Харківобленерго", на умовах підписаної сторонами Комерційної пропозиції № 2 (попередня оплата у розмірі фактичного обсягу відпущеної електроенергії за попередній період, плата за надання послуг з розподілу електроенергії здійснюється Споживачем Оператору системи розподілу) (далі - Комерційна пропозиція № 2).
З 01.01.2023 комерційна пропозиція була змінена на Комерційну пропозицію №4/23Р Для споживачів з запланованим обсягом споживання від 50 000кВт*год до 500 000кВт*год на місяць (далі - Комерційна пропозиція №4/23Р).
Отже, порядок розрахунку за Договором за період з 01.01.2023, що стосується саме спірного періоду, визначається відповідно до Комерційної пропозиції №4/23Р.
Відповідно до п.п. 4.12, 4.13 Правил розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.
Згідно з п. 10 Постанови НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (далі - Постанова) до запуску електронної платформи Датахаб адміністратора комерційного обліку функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії, у тому числі адміністрування процедури зміни постачальника електричної енергії у межах території ліцензованої діяльності, виконує відповідний оператор системи розподілу (у редакції чинній до 19.06.2024).
Відповідно до п. 4.3 Правил дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг.
За вимогами п. 9.1.1 Розділу ІХ Кодексу комерційного обліку електричної енергії обмін даними комерційного обліку електричної енергії між АКО, ППКО та учасниками ринку здійснюється на договірних засадах у вигляді електронних документів.
Таким чином, розрахунки за спожиту електроенергію зі споживачем ПрАТ "Харківенергозбут" проводить на підставі переданих у відповідності до наведених вимог показів приладу обліку від оператора системи розподілу (АТ "Харківобленерго") в порядку передбаченому умовами договору.
Згідно з п. 2.1 Договору постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.
Пунктом 5.5 Договору встановлено, що розрахунковий період за цим Договором зазначений у комерційній пропозиції та, як правило, становить календарний місяць, і відповідає розрахунковому періоду за договором Споживача з оператором системи розподілу/передачі.
Оплата рахунка Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строк, визначений в комерційній пропозиції, яка є додатком 2 до цього Договору (п. 5.7 Договору).
Відповідно до п. 5.10 Договору Споживач здійснює плату за послугу з розподілу (передачі) електричної енергії або через Постачальника, або безпосередньо оператору системи. Спосіб оплати за послугу з розподілу (передачі) електричної енергії зазначається в комерційній пропозиції, яка є додатком до цього Договору.
Пунктом 4 Комерційної пропозиції № 4/23Р встановлено, що розрахунковим періодом є календарний місяць.
Попередня оплата електричної енергії здійснюється Споживачем 2 (двома) платежами у таких співвідношеннях: до 25 числа місяця, який передує розрахунковому місяцю 50% від вартості фактичного обсягу відпущеної електричної енергії за відповідний попередній період; до 15 числа розрахункового місяця 50% від вартості фактичного обсягу відпущеної електричної енергії за відповідний попередній період; Розрахунок попередньої оплати для нових споживачів та споживачів, фактичний обсяг спожитої електричної енергії яких за попередній період дорівнює 0, визначається на підставі розрахункових значень обсягу електричної енергії на наступний період. Розрахунок суми попередньої оплати визначається Постачальником як добуток фактичного обсягу спожитої електричної енергії за відповідний попередній період на визначену прогнозовану ціну (Цпрог).
Остаточний розрахунок Споживача за електричну енергію за розрахунковий період здійснюється відповідно до фактичного обсягу електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку (або розрахунковим шляхом), на підставі виставленого рахунка Споживачу, в якому зазначаються суми до сплати за спожиту електричну енергію.
У разі відсутності графіка погашення заборгованості та при відсутності у платіжному документі у реквізиті Призначення платежу посилань на період, за який здійснюється оплата, або перевищення суми платежу, необхідної для цього періоду, ці кошти, перераховані Споживачем за електричну енергію, Постачальник має право зарахувати як погашення існуючої заборгованості Споживача з найдавнішим терміном її виникнення.
У разі зміни тарифу надлишок (переплата) оплаченої, але не спожитої електричної енергії зараховується Споживачу на його особовий рахунок як попередня оплата за новими тарифами в наступному розрахунковому періоді.
У разі порушення умов оплати, зазначених у комерційній пропозиції, протягом двох розрахункових періодів, Постачальник залишає за собою право перевести споживача на комерційну пропозицію, яка відповідає фактичному графіку оплати Споживача.
Відповідно до п. 5 комерційної пропозиції № 4/23Р встановлено, Рахунок за спожиту електричну енергію надається Споживачу до 12 числа (включно) місяця, наступного за розрахунковим.
Рахунок за спожиту електричну енергію має бути оплачений протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунка Споживачем.
Рахунок на попередню оплату надається Споживачу до 12 числа (включно) поточного місяця на наступний розрахунковий місяць, з терміном оплати згідно з п. 4 даної комерційної пропозиції.
Рахунки на оплату надаються Споживачу у відповідних структурних підрозділах Постачальника. В разі неотримання Споживачем рахунків Постачальник направляє рахунки Споживачу поштовим зв`язком. У такому випадку рахунки вважаються отриманими Споживачем з дня їх відправлення. Оплата вартості електричної енергії здійснюється Споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання.
03 червня 2025 року між Постачальником та Споживачем було укладено Додаткову угоду про електронний документообіг до Договору (далі - Додаткова угода).
Відповідно до п.1 Додаткової угоди сторони домовились здійснювати підписання додаткових угод до Договору, додатків до Договору та додаткових угод до них, а також підписання та обмін документами, що передбачені Договором, додатковими угодами до нього та/або додатками до Договору та додатковими угодами до них, документами, що передбачені Правилами роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ), затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312, а також іншими документами у вигляді електронних документів із застосуванням до них кваліфікованого електронного підпису (далі - КЕП) за допомогою системи електронного документообігу Вчасно.
Згідно п. 4 Додаткової угоди, факт надсилання сторонами електронних документів фіксується в Системі Вчасно. Сторони погодили, що наявність в Системі Вчасно запису про надсилання відповідного електронного документу є достатньою правовою підставою для підтвердження належного виконання умов Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги, Правил роздрібного ринку електричної енергії, інших нормативно-правових актів. За наявності такого запису відповідний електронний документ вважається доставленим та отриманим адресатом.
Отже, з дати укладення сторонами Додаткової угоди (з 03.06.2025) днем (датою) отримання Споживачем рахунку є день (дата) направлення його Постачальником в системі Вчасно відповідно до Додаткової угоди.
Пунктом 8 Додаткової угоди сторони домовились, що електронні документи, які відправлені та підписані сторонами з використанням КЕП, мають силу оригіналу та повну юридичну силу, обов`язкові для виконання, породжують права та обов`язки для Сторін. Електронні документи, що підписані за допомогою КЕП беззаперечно визнаються Сторонами, як належним чином оформлені та можуть бути представлені до суду в якості належних доказів та визнаються рівнозначними документами, щоскладаються на паперовому носії. Підтвердження передачі електронних документів (відправлення, отримання, тощо) вважається легітимним підтвердженням фактичного прийому-передачі таких документів уповноваженими особами сторін і не вимагає додаткового доказування.
Відповідно до п. 6.2 Договору Споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього Договору.
Згідно з переданими даними від АТ "Харківобленерго" відповідачу проведено нарахування та за результатами розрахункового періоду було сформовано та виставлено рахунки за спожиту електричну енергію:
- за березень 2024 року на суму разом з ПДВ - 3 604 073,98 грн. Відповідачем за березень 2024 року спожито 786 382 кВт*год. Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії за березень 2024 року отримано 11.04.2024 року уповноваженою особою відповідача.
Строк оплати рахунку до 18.04.2024 року. Рахунок у встановлений строк не сплачено.
В березні 2024 року оплати за березень 2024 року, відсутні тому на кінець місяця сума до сплати за спожиту електричну енергію в березні 2024 року складає 3604073,98 грн.
18 квітня 2024 року з Відповідачем укладено Додаткову угоду, а саме Договір реструктуризації заборгованості № 70618-р5 заборгованості юридичної особи, фізичної особи-підприємця за електричну енергію від 18.04.2024 (далі - Договір реструктуризації заборгованості № 70618-р5 від 18.04.2024), за умовами якого Кредитор та Боржник домовилися про реструктуризацію кредиторської заборгованості, що виникла у Боржника перед Кредитором та не погашена згідно з договором про постачання електричної енергії споживачу від 01.01.2019 № 70618, шляхом розстрочення на 4 (чотири) календарних місяці.
Відповідно до п. 1.2 Договору реструктуризації заборгованості № 70618-р5 від 18.04.2024 року Боржник визнає та сплачує Кредитору заборгованість за Договором про постачання у сумі 3 604 073,98 грн. (заборгованість за березень 2024 р.), що утворилася у Боржника перед Кредитором станом на 18 квітня 2024 року та підтверджується актом звіряння (Додаток № 1) до цього Договору.
Пунктом 3.1.1 Договору реструктуризації заборгованості № 70618-р5 від 18.04.2024 року встановлено, що Боржник зобов`язаний самостійно проводити оплату у сумі та в терміни, визначені Графіком, а також у відповідності до інших умов, передбачених Договором.
У відповідності до Графіку погашення заборгованості суму боргу у розмірі 3604073,98 грн. відповідач зобов`язаний сплатити в період з 30.05.2024 по 31.08.2024 платежами у розмірі 901 019,98 грн. (перший платіж) та по 901 018,00 грн. три інші платежі.
Відповідачем за договором реструктуризації оплати у відповідності до Графіку погашення заборгованості не здійснено.
Так, у випадку порушення Боржником строків оплати визначених у Графіку реструктуризації, Кредитор розриває Договір в односторонньому порядку без додаткового повідомлення про це Боржника (п. 10.1 Договору реструктуризації заборгованості № 70618-р5 від 18.04.2024 ).
Згідно п. 9 Договору реструктуризації заборгованості № 70618-р5 від 18.04.2024 Договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та діє до 05.09.2024 року.
Як зазначає позивач у позові, у зв`язку з тим, що відповідачем порушено строк оплати визначений у Графіку погашення заборгованості, ПрАТ "Харківенергозбут" 06.06.2024 в односторонньому порядку розірвано Договір реструктуризації заборгованості № 70618-р5. від 18.04.2024р., про що відповідачу було направлено лист за вих. №02-37/3836 від 06.06.2024.
В подальшому, 12 серпня 2024 року з Відповідачем укладено Додаткову угоду, а саме Договір реструктуризації заборгованості № 70618-р заборгованості юридичної особи, фізичної особи-підприємця за електричну енергію від 12.08.2024 року (далі - Договір реструктуризації заборгованості № 70618-р від 12.08.2024), за умовами якого Кредитор та Боржник домовилися про реструктуризацію кредиторської заборгованості, що виникла у Боржника перед Кредитором та не погашена згідно з договором про постачання електричної енергії споживачу від 01.01.2019 № 70618, шляхом розстрочення на 12 (дванадцять) календарних місяців.
Відповідно до п. 1.2 Договору реструктуризації заборгованості № 70618-р від 12.08.2024 Боржник визнає та сплачує Кредитору заборгованість за Договором про постачання у сумі 6 017 668,98 грн. (заборгованість за лютий - 2 394 983,00 грн., березень 3 604 073,98 грн. 2024 року та 3% річних нараховані в червні 2024р.), що утворилася у Боржника перед Кредитором станом на 12 серпня 2024 року та підтверджується актом звіряння (Додаток № 1) до цього Договору.
Пунктом 3.1.1 Договору реструктуризації заборгованості № 70618-р від 12.08.2024 встановлено, що Боржник зобов`язаний самостійно проводити оплату у сумі та в терміни, визначені Графіком, а також у відповідності до інших умов, передбачених Договором.
У відповідності до Графіку погашення заборгованості суму боргу у розмірі 6017668,98 грн. відповідач зобов`язаний сплатити в період з 30.09.2024 по 30.08.2025 платіжками у розмірі 482 864,98 грн. (перший платіж) та по 501 472,00 грн. всі інші платежі.
- за грудень 2024 року на суму разом з ПДВ - 7 383 191,89 грн. Відповідачем за грудень 2024 року спожито 912 057 кВт*год. Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії за грудень 2024 року отримано 10.01.2025 уповноваженою особою відповідача. Строк оплати рахунку до 17.01.2025.
- за січень 2025 року на суму разом з ПДВ - 7 908 799,86 грн. Відповідачем за січень 2025 року спожито 947 347 кВт*год. Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії за січень 2025 року отримано 12.02.2025 уповноваженою особою відповідача. Строк оплати рахунку до 19.02.2025.
В січні 2025 року відповідачем сплачено, зокрема:
1 170 000,00 грн. за грудень 2024 року, з них: 300 000,00 грн. згідно платіжної інструкції №100 від 24.01.2025р., 300 000,00 грн. згідно платіжної інструкції №104 від 28.01.2025р., 200 000,00 грн. згідно платіжної інтрукції №№131 від 29.01.2025р., 70000,00 грн. згідно платіжної інструкції №135 від 30.01.2025р., 300 000,00 грн. згідно платіжної інструкції №138 від 31.01.2025 рорку; 93 770,00 грн. за березень 2024 року згідно платіжної інструкції № 129 від 30.01.2025 (з листом про зарахування коштів та Додаткової угоди, а саме Договору реструктуризації заборгованості №70618-р від 12.08.2024);
- за лютий 2025 року на суму разом з ПДВ - 6 519 470,23 грн. Відповідачем за лютий 2025 року спожито 784 262 кВт*год. Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії за лютий 2025 року отримано 12.03.2025 уповноваженою особою відповідача. Строк оплати рахунку до 19.03.2025.
В лютому 2025 року відповідачем сплачено 4 504 416,00 грн., з них: 3000000,00за грудень 2024 року, з них: 1 000 000,00 грн. згідно платіжної інструкції №241 від 14.02.2025р., 1 000 000,00 грн. згідно платіжної інструкції №267 від 18.02.2025р, 450 000,00 грн. згідно платіжної інструкції №282 від 21.02.2025р., 350000,00 грн. згідно платіжної інструкції №281 від 21.02.2025р., 2 000 000,00 грн. згідно платіжної інструкції №284 від 25.02.2025р.; 1 504 416,00 грн. за березень 2024 року згідно платіжної інструкції № 135 від 26.02.2025 року (з листом про зарахування коштів та Додаткової угоди, реструктуризації № 70618-р від 12.08.2024);
- за березень 2025 року на суму разом з ПДВ 5 963 003,84 грн. Відповідачем за березень 2025 року спожито 797 201 кВт*год. Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії за березень 2025 року отримано 11.04.2025 уповноваженою особою відповідача. Строк оплати рахунку до 18.04.2025.
В березні 2025 року відповідачем сплачено: 2 000 000,00 грн. за грудень 2024 року, з них: 1 000 000,00 грн. згідно платіжної інструкції № 420 від 18.03.2025р., 500000,00 грн. згідно платіжної інструкції №446 від 21.03.2025р., 500 000,00 грн. згідно платіжної інструкції №448 від 25.03.2025р.;
- за квітень 2025 року на суму разом з ПДВ 280 993,49 грн. Відповідачем за квітень 2025 року спожито 43 469 кВт*год. Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії за квітень 2025 року отримано 12.05.2025 уповноваженою особою відповідача. Строк оплати рахунку до 19.05.2025.
В квітні 2025 року відповідачем сплачено: 800 000,00 грн. за грудень 2024 року згідно платіжної інструкцій №140 від 18.04.2025 року; 501 472,00 грн. за березень 2024 року згідно платіжної інструкції №141 від 23.04.2025 року (з листом про зарахування коштів та Додаткової угоди, реструктуризації № 70618-р від 12.08.2024);
- за травень 2025 року на суму разом з ПДВ - 161 497,87 грн. Відповідачем за травень 2025 року спожито 25 161 кВт*год. Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії за травень 2025 року направлено відповідачу за допомогою системи електронного документообігу Вчасно 11.06.2025. Строк оплати рахунку до 18.06.2025. Рахунок у встановлений строк не сплачено.
- за червень 2025 року на суму разом з ПДВ - 111 743,23 грн. Відповідачем за червень 2025 року спожито 17 428 кВт*год. Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії за червень 2025 року направлено відповідачу за допомогою системи електронного документообігу Вчасно 09.07.2025 року. Строк оплати рахунку до 16.07.2025 року. Рахунок у встановлений строк не сплачено.
Згідно п. 9.1 Договору реструктуризації заборгованості № 70618-р від 12.08.2024 Договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та діє до 04.09.2025 року.
У зв`язку з тим, що відповідачем порушено строк оплати визначений у Графіку погашення заборгованості, ПрАТ "Харківенергозбут" 11.07.2025 в односторонньому порядку розірвано Договір реструктуризації заборгованості № 70618-р від 12.08.2024 року, про що відповідачу було направлено відповідний лист за вих. №02-37/3529 від 03.07.2025р.
- за липень 2025 року на суму разом з ПДВ 118 590,52 грн. Відповідачем за липень 2025 року спожито 16 312 кВт*год. Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії за липень 2025 року направлено відповідачу за допомогою системи електронного документообігу Вчасно 07.08.2025. Строк оплати рахунку до 14.08.2025. Рахунок у встановлений строк не сплачено.
- за серпень 2025 року на суму разом з ПДВ 102 728,66 грн. Відповідачем за серпень 2025 року спожито 14 118 кВт*год. Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії за серпень 2025 року направлено відповідачу за допомогою системи електронного документообігу Вчасно 08.09.2025. Строк оплати рахунку до 15.09.2025. Рахунок у встановлений строк не сплачено.
- за вересень 2025 року на суму разом з ПДВ 117 666,24 грн. Відповідачем за вересень 2025 року спожито 18 759 кВт*год. Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії за серпень 2025 року направлено відповідачу за допомогою системи електронного документообігу Вчасно 09.10.2025. Строк оплати рахунку до 16.10.2025. Рахунок у встановлений строк не сплачено.
- за жовтень 2025 року на суму разом з ПДВ 368 102,20 грн. Відповідачем за жовтень 2025 року спожито 41 950 кВт*год. Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії за жовтень 2025 року направлено відповідачу за допомогою системи електронного документообігу Вчасно 12.11.2025. Строк оплати рахунку до 19.11.2025. Рахунок у встановлений строк не сплачено.
- за листопад 2025 року на суму разом з ПДВ 5 592 720,00 грн. Відповідачем за листопад 2025 року спожито 607 991 кВт*год. Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії за листопад 2025 року направлено відповідачу за допомогою системи електронного документообігу Вчасно 08.12.2025. Строк оплати рахунку до 15.12.2025. Рахунок у встановлений строк не сплачено.
В листопаді 2025 року відповідачем сплачено 2 391 462,50 грн., з них: 75000,00грн. за жовтень 2025 року, з них: 30 000,00 грн. згідно платіжної інструкції №756 від 18.11.2025 року; 40 000,00 грн. згідно платіжної інструкції №784 від 21.11.2025р., 30 000,00 грн. згідно платіжної інструкції №793 від 25.11.2025р., 50000,00 грн. згідно платіжної інструкції №816 від 26.11.2025р., 100 000,00 грн. згідно платіжної інструкції №826 від 27.11.2025р., 25 000,00 грн. згідно платіжної інструкції №837 від 28.11.2025р.; 1 504 415,98 грн. за березень 2024 року згідно платіжної інструкції №199 від 20.11.2025 року; 612 226,52 грн., з них: 161 497,87 грн. за травень 2025р., 111 743,23 грн. за червень 2025р., 118 590,52 грн. за липень 2025р., 102728,66грн. за серпень 2025р., 117 666,24 грн. за вересень 2025р., згідно платіжної інструкції №200 від 20.11.2025 року;
- за грудень 2025 року на суму разом з ПДВ 7 318 139,22 грн. Відповідачем за грудень 2025 року спожито 777 278 кВт*год. Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії за грудень 2025 року направлено відповідачу за допомогою системи електронного документообігу Вчасно 09.01.2026. Строк оплати рахунку до 16.01.2026. Рахунок у встановлений строк не сплачено.
В грудні 2025 року відповідачем сплачено 4 103 102,20 грн., з них: 93 102,20грн. за жовтень 2025 року, з них: 25 000,00 грн. згідно платіжної інструкції №889 від 04.12.2025р., 23 102,20 грн. згідно платіжної інструкції №1550 від 05.12.2025р., 45000,00 грн. згідно платіжної інструкції №892 від 05.12.2025р.; 4 010 000,00 грн. за листопад 2025 року, з них: 400 000,00 грн. згідно платіжної інструкції №917 від 09.12.2025р., 100 000,00 грн. згідно платіжної інструкції №938 від 10.12.2025р., 250000,00 грн. згідно платіжної інструкції №954 від 13.12.2025р., 300 000,00 грн. згідно платіжної інструкції №957 від 16.12.2025р., 300 000,00 грн. згідно платіжної інструкції №974 від 18.12.2025р., 260 000,00 грн. згідно платіжної інструкції №987 від 20.12.2025р., 1 000 000,00 грн. згідно платіжної інструкції №989 від 23.12.2025р., 400000,00 грн. згідно платіжної інструкції №994 від 24.12.2025р., 500 000,00 грн. згідно платіжної інструкції №999 від 25.12.2025р., 500 000,00 грн. згідно платіжної інструкції №1001 від 27.12.2025р.;
- за січень 2026 року на суму разом з ПДВ 9 106 074,89 грн. відповідачем за січень 2026 року спожито 794 408 кВт*год. Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії за січень 2026 року направлено відповідачу за допомогою системи електронного документообігу Вчасно 10.02.2026. Строк оплати рахунку до 17.02.2026. Рахунок у встановлений строк не сплачено.
В січні 2026 року відповідачем сплачено 2 982 720,00 грн. з них: 1582720,00грн. за листопад 2025 року, з них: 300 000,00 гр. згідно платіжної інструкції №09 від 07.01.2026р., 250 000,00 грн. згідно платіжної інструкції №21 від 13.01.2026р., 400000,00 грн. згідно платіжної інструкції №32 від 14.01.2026р., 394 000,00 грн. згідно платіжної інструкції №49 від 16.01.2026р., 238 720,00 грн. згідно платіжної інструкції №50 від 16.01.2026р.; 1 400 000,00 грн. за грудень 2025 року, з них: 400 000,00 грн. згідно платіжної інструкції №52 від 20.01.2026р., 300 000,00 грн. згідно платіжної інструкції № 56 від 21.01.2026р., 400 000,00 грн. згідно платіжної інструкції №6 від 21.01.2026р., 300 000,00 грн. згідно платіжної інструкції №67 від 23.01.2026р.;
- за лютий 2026 року на суму разом з ПДВ 8 945 745,25 грн. Відповідачем за лютий 2026 року спожито 665 399 кВт*год. Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії за лютий 2026 року направлено Відповідачу за допомогою системи електронного документообігу Вчасно 10.03.2026. Строк оплати рахунку до 17.03.2026. Рахунок у встановлений строк не сплачено.
В лютому 2026 року та березні 2026 року з урахуванням платежів станом на 18.03.2026 року відповідачем сплачено 4 500 000,00 грн. з них: 1 000 000,00 грн. за грудень 2025 року (оплата в лютому), з них: 500 000,00 грн. згідно платіжної інструкції №151 від 13.02.2026р., 500 000,00 грн. згідно платіжної інструкції №166 від 13.02.2026р.; 413 191,89 грн. за грудень 2024 року (оплата в лютому) згідно платіжної інструкції №2097 від 17.02.20226р. (частково); 1 086 808,11 грн. за січень 2025 року, з них: 86 808,11 грн. згідно платіжної інструкції №2097 від 17.02.2026р. (частково), 500000,00 грн. згідно платіжної інструкції №191 від 19.02.2026р., 500 000,00 грн. згідно платіжної інструкції №205 від 25.02.2026р.; 2 000 000,00 грн. за грудень 2025р. (оплата в березні), з них: 500 000,00 грн. згідно платіжного доручення №279 від 11.03.2026р., 500 000,00 грн. згідно платіжного доручення №312 від 13.03.2026р., 1000000,00 грн. згідно платіжного доручення №325 від 18.03.2026р.
Позивач у позові зазначає, що заборгованість за спожиту електричну енергію за періоди березень 2024 року, грудень 2024 року, з травня 2025 року по листопад 2025 року сплачено самостійно відповідачем, не є предметом розгляду та вказані для пояснення нарахування 3 % річних та інфляційних втрат. Заборгованість відповідача за спожиту електричну енергію за період з грудня 2024 року по квітень 2025 року у сумі 21 085 459,31 грн. станом на 01.05.2025 року визнана рішення Господарського суду Харківської області від 16 жовтня 2025 року у справі №922/2615/25, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 15.12.2025 року у справі №922/2615/25. З урахуванням здійснених відповідачем оплат, залишок стягнутої заборгованості по справі №922/2615/25 станом на 01.03.2026 складає 19 585 459,31 грн., з них: 6821991,75грн. за січень 2025 року, 6 519 470,23 грн. за лютий 2025 року, 5 963 003,84 грн. за березень 2025р. та 280 993,49 грн. за квітень 2025р.
З урахуванням зазначеного, відповідач свої зобов`язання щодо оплати електричної енергії за Договором у повному обсязі не виконав, а тому станом на 01.03.2026 у нього виникла заборгованість за спожиту електричну енергію за період з грудня 2025 року по лютий 2026 року в сумі 20 969 959,36 грн., з них: 2 918 139,22 грн. за грудень 2025р., 9 106 074,89 грн. за січень 2026р., 8 945 745,25 грн. за лютий 2026р.
Пунктом 9.1 Договору встановлено, що за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим Договором сторони несуть відповідальність, передбачену цим Договором та чинним законодавством.
Умовою п. 8 Комерційної пропозиції № 4/23Р передбачено, що у разі порушення Споживачем строків оплати електричної енергії в тому числі послуги з розподілу електричної енергії, передбачених п.5 та п. 4 комерційної пропозиції Постачальник проводить нарахування за весь час прострочення, у тому числі за день оплати:
- пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який здійснюється нарахування, від суми боргу за кожен день прострочення;
- 3% річних з простроченої суми.
При цьому сума грошового зобов`язання за договором повинна бути оплачена Споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції. Суми пені, 3% річних, інфляційних зазначаються у розрахунковому документі окремим рядком, та повинні бути сплачені протягом 5 робочих днів від дня його отримання Споживачем.
У зв`язку з цим позивач здійснив нарахування відповідачу 304102,56грн. 3% річних за період з 01.10.2025 по 28.02.2026 та 563711,59грн. інфляційних втрат за період з жовтня 2025р. по лютий 2026р.
Рахунки на сплату по 3 % річних та інфляційним втратам направлені Відповідачу через систему електронного документообігу Системи Вчасно.
Відповідачем вказані суми сплачені не були, у зв`язку з чим позивач звернувся до Господарського суду Харківської області з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь 20969959,36грн. заборгованості за спожиту електричну енергію, 304102,56грн. 3% річних, 563711,59грн. інфляційних втрат.
Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, з урахуванням правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.
Статтею 509 ЦК України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Відповідно до статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно з частиною 1 статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Частиною 1 статті 627 ЦК України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (частина 1 статті 628 ЦК України).
Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно з ч. 2 ст. 56 Закону України "Про ринок електричної енергії" договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За умовами статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Судом встановлено, що відповідач свої зобов`язання за Договором щодо оплати вартості електричної енергії, спожитої за період з грудня 2025 року по лютий 2026 року, виконав не в повному обсязі, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість в загальному розмірі 20 969 959,36 грн.
Відповідно до статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Згідно зі статями 76, 77 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Відповідачем не надано суду та в матеріалах справи відсутні докази повної оплати спожитої за Договором електричної енергії.
Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно з частиною 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Частиною 1 статті 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
У зв`язку з цим суд вважає позовні вимоги про стягнення з відповідача 20969959,36грн. заборгованості за спожиту електричну енергію законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Частиною 2 статті 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
На підставі вищевказаних норм законодавства та умов Договору та Комерційної пропозиції, позивач, з огляду на допущене відповідачем прострочення виконання своїх зобов`язань за Договором, здійснив нарахування 304102,56грн. 3% річних за період з 01.10.2025 по 28.02.2026 та 563711,59грн. інфляційних втрат за період з жовтня 2025р. по лютий 2026р.
Перевіривши розрахунки вищевказаних сум, суд визнав їх такими, що відповідають обставинам справи та вимогам чинного законодавства, а тому позовні вимоги про їх стягнення підлягають задоволенню в повному обсязі.
Щодо клопотання відповідача про надання відстрочки виконання рішення у даній справі суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 1 статті 239 ГПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.
Згідно з частиною 3 статті 331 ГПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Отже виконання рішення суду може бути розстрочене або відстрочене у випадку доведення відповідачем наявності обставин, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
У даному випадку надані відповідачем докази свідчать, що він на даний час не має можливості виконати рішення у даній справі.
Так, під час дії в Україні воєнного стану, відповідач є підприємством, яке є критично важливим для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період, тому як основною метою діяльності відповідача є здійснення виробничо-технічної діяльності, спрямованої на надійне та безперебійне забезпечення споживачів тепловою енергією, одержання прибутку для здійснення діяльності підприємства та задоволення на його основі соціально-економічних інтересів трудового колективу відповідача.
Підприємство відповідача є єдиним джерелом теплопостачання в м. Лозова, Лозівський район та обслуговує понад 19 тисяч особових рахунків споживачів-фізичних осіб, 51 об`єкти бюджетної та соціальної сфери, до складу яких входять 11 медичних закладів, 18 шкільних закладів та 12 дитячих садків. Специфіка роботи підприємства полягає в тому, що основними споживачами теплової енергії є бюджетні підприємства та населення міста, які мають постійну значну заборгованість за спожиту теплову енергію.
Як вбачається з наданих відповідачем доказів, заборгованість споживачів перед його підприємством станом на 01.04.2026 становить 226020056,00грн., з них заборгованість населення 191644001,00грн., оскільки населення є головним споживачем теплової енергії, що виробляється КП "Теплоенерго". Основні причини, які не дають можливості отримати плату за теплопостачання від споживачів виникли з початку агресії Російської федерації, що почалася з 24.02.2022.
Вище зазначені обставини стали причиною міграції населення та його виїзду з території Лозівської міської територіальної громади та передмістя, що вплинуло на розрахунки за отриману теплову енергію отриману у період опалювальних сезонів 2022 - 2026 рік.
Обсяг заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію за 2022 - 2025 рік складає суму у розмірі 220 663 377,00 грн. (протокол №1 від 04.11.2022 (40203883,00грн.) + протокол № 2 від 19.12.2022 (17364171,00грн.+ 3887361,00грн. + 646540,00грн.) + протокол № 8 від 07.08.2023 (29799811,00грн. + 5951317,00грн. + 1233332,00грн.) + протокол № 9 від 13.11.2023 (16870172,00грн. + 3288955,00грн. + 672496,00грн.) + протокол № 10 від 21.03.2024 (10020542,00грн.) + протокол № 11 від 20.05.2024 (2815497,00грн.) + протокол № 12 від 15.08.2024 (17380357,00грн.) + протокол № 13 від 21.11.2024 (16549505,00) + протокол № 1 від 18.03.2025 (13072607,00) + протокол № 2 від 16.05.2025 (15179316,00) + протокол № 3 від 19.08.2025 (20572261,00) + протокол № 4 від 18.11.2025 (18755254,00).
Зазначена заборгованість з різниці в тарифах виникла на підставі вимог Закону України №2479-ІХ "Про особливості регулювання відносин на ринку природного газу та у сфері теплопостачання під час дії воєнного стану та подальшого відновлення їх функціонування", згідно якого забороняється підвищення тарифів на теплову енергію (її виробництво, транспортування та постачання) для населення протягом дії воєнного стану в Україні та шести місяців після місяця, в якому воєнний стан буде припинено або скасовано. Статтею 2 Закону України № 2479-ІХ "Про особливості регулювання відносин на ринку природного газу та у сфері теплопостачання під час дії воєнного стану та подальшого відновлення їх функціонування" були надані гарантії суб`єктам господарювання, що здійснюють виробництво та/або транспортування, та/або постачання теплової енергії і надають послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, щодо яких запроваджено мораторій згідно з частиною першою статті 1 цього Закону, а саме компенсується:
- заборгованість з різниці в тарифах на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії, на теплову енергію, послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, що підлягає врегулюванню на умовах та в порядку, визначених Законом України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення";
- витрати та/або втрати, понесені внаслідок воєнних дій та з метою запобігання настанню гуманітарних кризових ситуацій, до яких відносяться витрати на ремонт пошкоджених виробничих потужностей, втрати від зменшення кількості абонентів та/або обсягу наданих послуг, втрати від зниження рівня розрахунків, що утворилися (утворяться) за періоди з 1 лютого 2022 року по останнє число шостого місяця після місяця, в якому воєнний стан буде припинено або скасовано.
Статтею 3 Закону України № 2479-ІХ "Про особливості регулювання відносин на ринку природного газу та у сфері теплопостачання під час дії воєнного стану та подальшого відновлення їх функціонування» передбачений механізм гарантій і компенсацій, а саме фінансування компенсацій, передбачених статтею 2 цього Закону, здійснюється за рахунок видатків державного бюджету за цільовим призначенням, що передбачаються Законом України "Про Державний бюджет України на 2024 рік".
Відповідач наголошує, що станом на момент звернення з даною заявою сума заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію не змінилась, та гроші з Державного бюджету не надійшли, хоча тарифи значно зросли.
Крім того, відповідач звертає увагу й на наявність соціальних гарантій наданих Державою без належних механізмів компенсації збитків відповідачу, а саме:
1) Постанова Кабінету Міністрів України № 206 від 5.03.2022 "Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану» у відповідності до якої до припинення чи скасування воєнного стану в Україні забороняється:
- нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення плати за житлово-комунальні послуги населенням (у тому числі населенням, що проживає у будинках, де створено об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, житлово-будівельні (житлові) кооперативи або яким послуги надаються управителем чи іншою уповноваженою співвласниками особою за колективним договором) в територіальних громадах, що розташовані на територіях, на яких ведуться бойові дії (територіях можливих бойових дій, активних бойових дій, активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси) або тимчасово окупованих Російською Федерацією, відповідно до переліку, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій (до дати припинення можливості бойових дій, завершення бойових дій, завершення тимчасової окупації);
- припинення/зупинення надання житлово-комунальних послуг у разі їх не оплати або оплати не в повному обсязі послуги населенням (у тому числі населенням, що проживає у будинках, де створено об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, житлово-будівельні (житлові) кооперативи або яким послуги надаються управителем чи іншою уповноваженою співвласниками особою за колективним договором) в територіальних громадах, що розташовані на територіях, на яких ведуться бойові дії (територіях можливих бойових дій, активних бойових дій, активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси) або тимчасово окупованих Російською Федерацією, відповідно до переліку, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій (до дати припинення можливості бойових дій, завершення бойових дій, завершення тимчасової окупації);
- стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, утвореної після 24 лютого 2022 р. з дати виникнення можливості бойових дій/початку бойових дій по дату припинення можливості бойових дій/завершення бойових дій на територіях, включених до переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії, відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій, споживачів та/або членів їх сімей, які покинули своє місце проживання та надали виконавцю комунальних послуг, управителю багатоквартирного будинку, іншій уповноваженій співвласниками особі у паперовій або електронній формі довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи;
- нарахування плати за житлово-комунальні послуги з дати початку по дату завершення тимчасової окупації територій, включених до переліку тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України, відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій, та стягнення заборгованості за ці послуги, утвореної після 24 лютого 2022 р. за відповідний період окупації, споживачів та/або членів їх сімей на відповідній території.
2) Вимоги Закону України "Про виконавче провадження" в редакції від 05.10.2016, а саме п. 7 ст. 48 Закону де вказано, що у разі якщо заборгованість за виконавчим провадженням не перевищує 20 розмірів мінімальної заробітної плати, то звернення стягнення на єдине житло боржника та земельну ділянку, на якій розташоване таке житло, не здійснюється. У такому разі виконавець зобов`язаний вжити заходів для виконання рішення за рахунок іншого майна боржника, якщо такого не має, то повертає виконавчий документ без виконання згідно п. 2,9 ст. 37 Закону.
Зокрема, надані відповідачем листи Лозівського відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції свідчать про повернення виконавчих проваджень за 2021 -2026 рік на загальну суму у розмірі 42284040,70 грн. з тих підстав, що не можливо виконати примусове стягнення на житло де проживає боржник, у зв`язку з тим, що законом встановлено заборону щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, якщо в нього відсутнє інше майно чи кошти, на які можливо звернути стягнення, а також щодо проведення інших виконавчих дій стосовно боржника, що виключає можливість виконання відповідного рішення.
Окрім того, відповідач вказує, що з 2023 року він бере участь разом з органом місцевого самоврядування у реструктуризації заборгованості за природний газ та електричну енергію згідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення" виконав у 2023 році вимоги постанови Кабінету Міністрів України № 812 від 19.07.2022 р. "Про затвердження Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу щодо особливостей постачання природного газу виробникам теплової енергії та бюджетним установам" (надалі - Положення 2) та відкрив рахунки, про що свідчить додаткова угода до договору про здійснення розрахунково-касового обслуговування від 28.07.2022.
Починаючи з 2023 року відповідно до п.п. 7 п.3-1 Положення 2 залишок грошей, що залишається у відповідача згідно встановлених нормативів розподілу грошей затверджених Положенням 2 складає лише 35% від отриманих грошей на спецрахунок, що не дає можливості не тільки розрахуватися з позивачем, а ще є причиною проблем по виконанню фінансових зобов`язань перед іншими кредиторами та податковим органом, щодо оплати податків.
На даний час, відповідач має значні збитки та знаходиться у скрутному фінансовому становище, що підтверджуються доданими до його заявами фінансовими звітами (баланси, звіти про фінансові результати діяльності, звіти з праці, звіти про витрати на виробництво та фінансові показники діяльності підприємства від надання послуг теплопостачання та інші фінансові документи), які підтверджують наявність значних збитків підприємства від надання послуг теплопостачання з причин зростання дебіторської заборгованості населення та держави, при цьому у відповідності до звітів із праці розмір заробітної плати у періодах надання та не надання послуг з теплопостачання фактично не змінювався.
Розглянувши вищевказані доводи та дослідивши подані відповідачем докази, суд вважає, що останнім належним чином доведено факт наявності обставин, що унеможливлюють виконання судового рішення, та які обумовлені об`єктивними причинами, що не залежать від відповідача.
У зв`язку з цим, а також з огляду на значний розмір стягнутої у даній справі заборгованості, суд вважає обґрунтованими доводи відповідача про об`єктивну неможливість виконання рішення у даній справі шляхом одномоментного стягнення суми заборгованості.
Таким чином, відповідачем доведено наявність підстав для надання відстрочення виконання рішення у даній справі.
Частиною 5 статті 331 ГПК України визначено, що розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.
У рішенні Конституційного Суду України №5-пр/2013 від 26.06.2013 зазначено, що відстрочення або розстрочення виконання рішення має базуватися на принципах співмірності і пропорційності з метою забезпечення балансу прав і законних інтересів стягувача і боржника.
При цьому затримка у виконанні рішення не повинна бути надто тривалою та такою, що порушує саму сутність права, яке захищається п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини (рішення ЄСПЛ у справі "Іммобільяре Саффі проти Італії", заява №22774/93, п. 74).
За практикою Європейського суду з прав людини в окремих справах проти України було встановлено, що короткі затримки, менші ніж один рік, не вважаються настільки надмірними, щоб піднімати питання про порушення п. 1 ст. 6 Конвенції (ухвала ЄСПЛ від 07.10.2003 у справі "Корнілов та інші проти України", заява №36575/02, тривалість виконання вісім місяців). І навіть два роки та сім місяців не визнавались надмірними і не розглядалися як такі, що суперечать вимогам розумного строку, передбаченого ст. 6 Конвенції (ухвала від 17.09.2002 у справі "Крапивницький та інші проти України", заява № 60858/00).
При цьому для з`ясування обставин чи є період виконання рішення надмірно тривалим, варто звернути увагу на особливі обставини кожної справи.
Відстрочення виконання рішення суду має здійснюватися з метою недопущення погіршення економічної ситуації боржника, а також з метою недопущення невиконання рішення суду на користь кредитора. Тобто, важливим є досягти балансу інтересів сторін.
Таким чином, необхідною умовою задоволення заяви про надання розстрочки або відстрочки виконання рішення суду є з`ясування питання щодо дотримання балансу інтересів сторін, у зв`язку з цим господарські суди повинні досліджувати та оцінювати доводи та заперечення як позивача, так і відповідача, а також дотримуватися розумного строку відстрочки.
Межі виправданої затримки виконання рішення суду залежать, зокрема, від складності виконавчого провадження, суми та характеру, що визначено судом. Обставини, які зумовлюють надання розстрочки або відстрочки виконання рішення суду повинні бути об`єктивними, непереборними, іншими словами - виключними обставинами, що ускладнюють вчасне виконання судового рішення. Отже, питання щодо надання розстрочки або відстрочки виконання рішення суду повинно вирішуватися господарськими судами із дотриманням балансу інтересів сторін, які приймають участь у справі.
При цьому, господарське процесуальне законодавство надає суду право відстрочити або розстрочити виконання судового рішення, але таке розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.
Відповідно до правової позиції, викладеної у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.01.2020 у справі №910/1180/19 та від 03.09.2020 у справі №905/30/16 питання про відстрочення / розстрочення виконання рішення суду господарські суди мають вирішувати із дотриманням балансу інтересів обох сторін. Необхідною умовою задоволення заяви про розстрочення виконання рішення суду є з`ясування питання щодо дотримання балансу інтересів сторін, господарські суди повинні досліджувати та оцінювати доводи та заперечення як позивача, так і відповідача, а також дотримуватися розумного строку розстрочення.
Враховуючи викладене, суд вважає, що надання відстрочки виконання рішення у даній справі забезпечить можливість його реального виконання без доведення підприємства відповідача до банкрутства. При цьому КП "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області за таких умов буде мати можливість вжити всіх вичерпних заходів для погашення заборгованості перед позивачем шляхом накопичення необхідних коштів, не припиняючи своєї господарської діяльності.
В свою чергу, заходи з примусового стягнення всієї суми заборгованості суттєво погіршать майнове становище відповідача та можуть створити реальну загрозу повного зупинення його виробничої діяльності з доведенням підприємства до стану банкрутства, і як наслідок, до неспроможності здійснювати фінансування власної виробничої діяльності, що призведе до повної неможливості виконати рішення суду, що буде мати негативні наслідки і для позивача.
При цьому, матеріали справи не містять та позивачем не надано суду будь-яких доказів того, що у випадку надання відстрочки, він зазнає збитків або це іншим чином негативно позначиться на можливості ведення ним власної діяльності.
Також, суд враховує й те, що наявні у справі докази свідчать, що відповідач не ухилявся від виконання своїх договірних зобов`язань перед ПрАТ "Харківенергозбут", та, враховуючи об`єктивні обставини свого скрутного матеріального становища, систематично здійснював заходи щодо погашення існуючої за Договором заборгованості протягом всього спірного періоду.
За таких обставин, з огляду на значний розмір заборгованості, важливе значення підприємства відповідача для територіальної громади м.Лозова, суд вважає за можливе відстрочити виконання рішення у даній справі строком на один рік з дня його ухвалення, тобто по 17.07.2027.
Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.
Керуючись статтями 129, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Комунального підприємства "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області (64602, Харківська обл., м.Лозова, вул.Сковороди Григорія, буд.23, код 38076191) на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61057, м. Харків, вул. Гоголя, 10, код 42206328) 20969959,36грн. заборгованості за спожиту електричну енергію, 304102,56грн. 3% річних, 563711,59грн. інфляційних втрат, 262053,28грн. судового збору.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Відстрочити виконання рішення Господарського суду Харківської області у справі № 922/1297/26 від 17.07.2026 строком один рік з дня його ухвалення, тобто по 17.07.2027.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складено "27" липня 2026 р.
СуддяМ.В. Калантай
The court decision No. 138501736, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.07.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 922/1297/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: