Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про призначення судового засідання
24 липня 2026 року Справа № 915/127/26
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М., розглянувши матеріали клопотання Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області (вх. № 10658/26 від 23.07.2026) про скасування заходів забезпечення позову по справі
за позовом Першого заступника керівника Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області, пров. Костенка, 2, м. Вознесенськ, Миколаївська обл., 56500 (код ЄДРПОУ 0291004824)
в інтересах держави в особі Південноукраїнської міської ради, вул. Європейська, 48, м. Південноукраїнськ, Вознесенський район, Миколаївська обл., 55002 (код ЄДРПОУ 33850880)
до відповідача Фізичної особи - підприємця Анварова Васіба Байрамовича, АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )
про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації права приватної власності
без повідомлення (виклику) учасників
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Миколаївської області звернувся Перший заступник керівника Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Південноукраїнської міської ради з позовною заявою до відповідача Фізичної особи - підприємця Анварова Васіба Байрамовича, в якій просить суд усунути перешкоди Південноукраїнській міській раді (ЄДРПОУ 33850880, вул. Європейська, 48, м. Південноукраїнськ, Вознесенський район Миколаївська область, 55002) у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою комунальної власності шляхом скасування державної реєстрації права приватної власності Анварова Васіба Байрамовича (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) на нежитлову будівлю Літ. А-1 - магазин, загальною площею 11, 2 кв. м, розташовану за адресою: м. Південноукраїнськ, Вознесенський район, Миколаївської області по бульвар Шкільний, 2/2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 2427750648108) з закриттям відповідного розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи.
За результатами автоматизованого розподілу 03.02.2026 позовній заяві присвоєно № 915/127/26 та визначено головуючим у справі суддю Мавродієву М.В.
1. Процесуальні дії у справі.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 09.02.2026 (суддя Мавродієва М.В.) відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 05.02.2026 (суддя Мавродієва М.В.) заяву керівника Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області за вих. № 53/5-764вих-26 від 03.02.2026 (вхід. №1583/26) про забезпечення позову задоволено.
Накладено арешт на майно - нежитлову будівлю (магазин) площею 11,2 кв.м, розташовану за адресою: Миколаївська область, Вознесенський район, місто Південноукраїнськ, бульвар Шкільний, 2/2, право власності на яку 04.08.2021 зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за записом № 43369032 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 2427750648108).
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 22.04.2026 позовні вимоги задоволено.
Усунуто перешкоди Південноукраїнській міській раді (55002, Миколаївська обл., Вознесенський р-н, м. Південноукраїнськ, вул. Європейська, буд. 48; ідент.код 33850880) у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою комунальної власності шляхом скасування державної реєстрації права приватної власності Анварова Васіба Байрамовича ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) на нежитлову будівлю Літ.А-1 - магазин, загальною площею 11, 2 кв.м, розташовану за адресою: Миколаївська область, Вознесенський район, місто Південноукраїнськ, бульвар Шкільний, 2/2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №2427750648108), із закриттям відповідного розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи.
Стягнуто з фізичної особи - підприємця Анварова Васіба Байрамовича ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Миколаївської обласної прокуратури (54001, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Спаська, буд. 28; ідент.код 02910048) 50% витрат по сплаті судового збору за подачу позовної заяви в сумі 1 331, 20 грн.
Рішення суду в апеляційному порядку не оскаржувалось та набрало законної сили 16.06.2026.
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.04.2026 видано відповідний наказ від 29.06.2026.
Перший заступник керівника Вознесенської окружної прокуратури звернувся до суду із заявою б/н від 19.06.2026 (вхід.№9086/26) про ухвалення додаткового рішення.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 23.06.2026 заяву Першого заступника керівника Вознесенської окружної прокуратури б/н від 19.06.2026 (вхід. № 9086/26) про ухвалення додаткового рішення призначено до розгляду у судовому засіданні на 01.07.2026.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 01.07.2026 повідомлено учасників справи, що 06.08.2026 відбудеться розгляд заяви першого заступника керівника Вознесенської окружної прокуратури б/н від 19.06.2026 (вхід. №9086/26) про ухвалення додаткового рішення у справі.
2. Заява про скасування заходів забезпечення позову.
23.07.2026 до Господарського суду Миколаївської області через підсистему "Електронний суд" від Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області надійшло клопотання (вх. № 10658/26 від 23.07.2026) про скасування заходів забезпечення позову, в якій заявник просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 05.02.2026 у справі № 915/127/26.
Клопотання мотивоване необхідністю вчинення реєстраційних дій по скасуванню державної реєстрації права власності відповідача на спірний об`єкт нерухомого майна.
Клопотання обґрунтовано приписами Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", ст. 145 ГПК України.
На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області від 23.07.2026 № 29 у зв`язку з відпусткою головуючого судді Мавродієвої М.В. здійснено повторний автоматизований розподіл заяви (вх. № 10658/26 від 23.07.2026) по справі № 915/127/26.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2026 визначено головуючим у справі (заява про скасування заходів забезпечення позову) суддю Олейняш Е.М.
Відповідно до ч. 1 ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 145 ГПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про призначення судового засідання для розгляду заяви прокуратури про скасування заходів забезпечення позову.
Керуючись ст. 145, 233-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд заяви прокуратури про скасування заходів забезпечення позову в судовому засіданні на 28.07.2026 о 15:00 год.
Повідомити учасників справи про призначення судового засідання по справі.
Явка учасників справи не обов`язкова.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, м. Миколаїв, 54614.
На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Е.М. Олейняш
The court decision No. 138501465, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 24.07.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 915/127/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: