Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
23.07.2026 Справа № 914/2016/14
Суддя Господарського суду Львівської області Петрашко М.М., розглянувши заяву (вх.№3404/26 від 22.07.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебет"
про заміну сторони у виконавчому провадженні
у справі №914/2016/14
за позовом Приватного підприємства "Мірт"
до відповідача Управління капітального будівництва Львівської міської ради
третя особа-1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державна фінансова інспекція у Львівській області
третя особа-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області
про стягнення 2523766,20 грн - основного боргу, 114183,61 грн - 3% річних та 176356,57 грн - інфляційних втрат
ВСТАНОВИВ
22.07.2026 через систему Електронний суд ТзОВ "Дебет" подало заяву про заміну сторони виконавчого провадження (вх.№3227/26).
Внаслідок повторного автоматизованого розподілу заяву про заміну сторони виконавчого провадження передано на розгляд судді Петрашкові М.М.
Керуючись статтями 226, 334 Господарського процесуального Кодексу України, суд
УХВАЛИВ
1. Розгляд заяви (вх.№3404/26 від 22.07.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебет" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №914/2016/14 призначити до розгляду на 04.08.2026 на 11:30 год. Засідання відбудеться за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 128, другий поверх, зал судових засідань №7.
Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження та про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Петрашко М.М.
The court decision No. 138501381, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 23.07.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 914/2016/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: