Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
27 липня 2026 рокуСправа № 912/209/21
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В. розглянувши у справі №912/209/21
про банкрутство Приватного підприємства "Вісмут" (вул. Юрія Липи, 4, м. Кропивницький, 25005)
заяву представника Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції у справі №912/209/21
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 07.06.2022 ПП "Вісмут" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.
Ухвалою від 31.01.2023 призначено ліквідатором ПП "Вісмут" арбітражного керуючого Христенка Вадима Васильовича (свідоцтво № 1538 від 17.07.2013).
31.03.2026 на адресу суду представником кредитора - АТ КБ "ПриватБанк" надіслано скаргу на бездіяльність ліквідатора боржника ПП "Вісмут" у справі № 912/209/21.
Вказану скаргу призначено до розгляду в засіданні суду 30.04.2026, в якому оголошено перерву до 18.06.2026.
У судовому засіданні 18.06.2026 щодо розгляду скарги АТ КБ "ПриватБанк" на дії ліквідатора - арбітражного керуючого Христенка Вадима Васильовича у справі №912/209/21 оголошено перерву до 28.07.2026 о 14:00 год.
24.07.2026 від представника Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" надійшло клопотання про участь у судовому заіданні 28.07.2026 та в усіх інших судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (електронна адреса для реєстрації в системі: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Враховуючи викладене, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення підсумкового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
На підставі зазначеного, встановивши технічну можливість проведення засідання суду в режимі відеоконференції, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" та забезпечити участь представника кредитора у судовому засіданні 28.07.2026 та в усіх інших засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції у справі №912/209/21 задовольнити.
2. Забезпечити участь представника кредитора - Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" - Нечаєвої О.О. у судовому засіданні 28.07.2026 о 14:00 год та в усіх інших засіданнях у справі №912/290/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за електронною адресою для реєстрації в системі: ІНФОРМАЦІЯ_1
3. Провести попереднє засідання суду, призначене на 28.07.2026 о 14:00 год та усі інші засідання у даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити представнику кредитора - Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" Нечаєвій О.О. та кредитору до електронних кабінетів.
Суддя В.В.Тимошевська
The court decision No. 138501290, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 27.07.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 912/209/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: