Court ruling № 138500337, 27.07.2026, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.07.2026Справа № 910/3504/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом

Заступника Генерального прокурора (01011, місто Київ, вулиця Різницька, будинок 13/15; ідентифікаційний код 00034051) в інтересах держави в особі: Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України (01008, місто Київ, вулиця Михайла Грушевського, будинок 12/2; ідентифікаційний код 37508596)

до

1. Фонду державного майна України (01133, місто Київ, вулиця Генерала Алмазова, будинок 18/9; ідентифікаційний код 00032945),

2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву (01032, місто Київ, бульвар Тараса Шевченка, будинок 50-Г; ідентифікаційний код 19030825),

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «ППМГ» (01001, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 24; ідентифікаційний код 37819556),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державного підприємства «Агроінвест» (01001, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 24; ідентифікаційний код 37354558)

про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсним договору, витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Заступник Генерального прокурора (далі - прокуратура) в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України (у подальшому заміненого правонаступником - Міністерством економіки, довкілля та сільського господарства України) (далі - Мінекономіки/позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Фонду державного майна України (далі - ФДМУ/відповідача-1), Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву (далі - РВ ФДМУ по м. Києву/відповідача-2) та Товариства з обмеженою відповідальністю «ППМГ» (далі - ТОВ «ППМГ»/відповідача-3) про:

- визнання незаконними та скасування наказу Фонду державного майна України від 24.10.2012 № 3714 «Про перелік об`єктів, що підлягають приватизації»;

- визнання незаконними та скасування наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву від 09.11.2012 № 1612 «Рішення про приватизацію нежитлових приміщень (вул. Хрещатик, 24, літ «А»)»;

- визнання недійсним договору купівлі-продажу нежилих приміщень державної власності від 06.02.2013, укладеного між Регіональним відділення Фонду державного майна України по м. Києву та Товариством з обмеженою відповідальністю «КПШ» про продаж нежилих приміщень з № 1 по № 31 (групи приміщень № 180) (в літ. А) загальною площею 516,6 кв.м., які розташовані в місті Києві по вул. Хрещатик, 24;

- витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «ППМГ» на користь Міністерства аграрної політики та продовольства України нежитлових приміщень з № 1 по № 31 (групи приміщень № 180) (в літ. А) загальною площею 516,6 кв.м., які розташовані в місті Києві по вул. Хрещатик, 24.

Господарський суд міста Києва (суддя Маринченко Я.В.) рішенням від 17.07.2018 у справі №910/3504/18 відмовив у задоволенні позову прокуратури.

Північний апеляційний господарський суд постановою від 25.02.2019 рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2018 у справі №910/3504/18 залишив без змін.

Верховний Суд постановою від 29.07.2020 рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 у справі №910/3504/18 скасував; справу №910/3504/18 передав на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Господарський суд міста Києва (суддя Балац С.В.) рішенням від 10.12.2020 у справі №910/3504/18 відмовив у задоволенні позову прокуратури.

Північний апеляційний господарський суд постановою від 18.03.2021 рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2020 у справі №910/3504/18 залишив без змін.

Верховний Суд постановою від 17.08.2021 рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2021 у справі №910/3504/18 скасував; справу №910/3504/18 передав на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Господарський суд міста Києва (суддя Ковтун С.А.) рішенням від 30.09.2024 у справі №910/3504/18 відмовив у задоволенні позову прокуратури.

Північний апеляційний господарський суд постановою від 24.03.2026 рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2024 у справі №910/3504/18 залишив без змін.

Верховний Суд постановою від 07.07.2026 рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2026 у справі №910/3504/18 скасував в частині відмови у задоволенні позовної вимоги про витребування від ТОВ «ППМГ» на користь Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України нежитлових приміщень з № 1 по № 31 (групи приміщень № 180) (в літ. А) загальною площею 516,6 кв.м., розташованих в м. Києві по вул. Хрещатик, 24; справу №910/3504/18 у скасованій частині передав на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

23.07.2026 матеріали справи №910/3504/18 надійшли до Господарського суду міста Києва та за результатом автоматизованого розподілу судових справ між суддями передані для розгляду судді Бондарчук В.В.

Отже, з огляду на предмет та підстави позову, характер спірних правовідносин, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 177-178, 181, 232-235, 310 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/3504/18 до розгляду одноособово за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 07.09.26 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

3. Повідомити учасників справи про можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою модулю відеоконференцзв`язку (підсистеми "Електронний суд") (https://vkz.court.gov.ua) у порядку статті 197 ГПК України. Зокрема, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Віта БОНДАРЧУК