Court ruling № 138499752, 27.07.2026, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

27.07.2026 м. ДніпроСправа № 904/3653/26

За позовом ОСОБА_1

до В-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубни Агро Пристиж"

В-2 ОСОБА_2

третя особа без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3

про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення частки статутного капіталу

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ.

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, згідно якого просить:

- Стягнути (витребувати з володіння) частку у розмірі 81% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУБНИ АГРО ПРИСТИЖ» (код ЄДРПОУ 42577017) з ОСОБА_2 (РНОКПП номер НОМЕР_1 ) у спільну сумісну власність ОСОБА_1 (РНОКПП номер НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП номер НОМЕР_3 ).

- Визначити розмір статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУБНИ АГРО ПРИСТИЖ» (код ЄДРПОУ 42577017) та розміри часток учасників у такому товаристві наступним чином: загальний розмір статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУБНИ АГРО ПРИСТИЖ» (код ЄДРПОУ 42577017) 1 005 000,00 гривень (один мільйон п`ять тисяч гривень 00 копійок); частка ОСОБА_3 (РНОКПП номер НОМЕР_3 ) 1 005 000,00 гривень (один мільйон гривень 00 копійок), що становить 99,5% від загального розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУБНИ АГРО ПРИСТИЖ» (код ЄДРПОУ 42577017); частка ОСОБА_2 (РНОКПП номер НОМЕР_1 ) 5 000,00 гривень (п`ять тисяч гривень 00 копійок), що становить 0,5% від загального розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУБНИ АГРО ПРИСТИЖ» (код ЄДРПОУ 42577017).

- Скасувати реєстраційну дію /запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за №1005861070005002081 від 12.11.2024 «Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи», здійснену Ящик Оленою Ігорівною, державним реєстратором Виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2026р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04.08.2026р. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області, в кабінеті № 2-411. Вказаною ухвалою явка учасників справи, їх представників в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання 04.08.2026р. та усіх подальших судових засідань у справі № 904/3653/26 в режимі відеоконференції.

Згідно приписів ч.ч. 1, 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає клопотання учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги, що ухвалою суду від 29.06.2026р. визнано явку учасників справи, їх представників в судове засідання 04.08.2026р. обов`язковою, клопотання про участь у судовому засіданні 04.08.2026р. в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись вимогами ст.ст. 169, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання позивача про проведення 04.08.2026р. судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Манько