Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
27 липня 2026 р. Справа № 902/386/26
НАКАЗ
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 22 червня 2026 р. у справі № 902/386/26, яке набрало законної сили 21 липня 2026 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Витребувати в Томашпільської селищної ради (код юридичної особи в ЄДРПОУ 04326218, пл. Тараса Шевченка, буд. 1, с-ще Томашпіль Тульчинського району Вінницької області, 24200) на користь Вінницької обласної Ради (код юридичної особи в ЄДРПОУ 00022438, вул. Соборна, буд. 70, м. Вінниця, 21050) земельну ділянку площею 1,8217 га в межах координат Ділянки № 4 (виділу 1 кварталу 88, Дочірнього підприємства «Томашпільський райагроліс» Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Віноблагроліс»), визначених Державним актом на право постійного користування землею серії ІІ-ВН № 003216 для ведення лісового господарства, який зареєстровано 11.09.2002 у Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 10, що входить до земельної ділянки з кадастровим номером 0523985700:01:000:0413 площею 2,1748 га.
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
The court decision No. 138499731, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.07.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 902/386/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: