Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 396/73/26
Провадження № 2-о/396/24/26
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
21.07.2026 року м.Новоукраїнка
Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Цесельська О.С. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Охременко Артем Вікторович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 23.02.2026 року у справі було призначено судово-психіатричну експертизу, на час проведення експертизи провадження по справі було зупинено.
20.07.2026 року до суду надійшов висновок експерта, тому виникла необхідність відновлення провадження у справі.
Відповідно до вимогст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або з ініціативи суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки на даний час підстави зупинення провадження відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючисьст. 254 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ :
Відновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Охременко Артем Вікторович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна та призначити до розгляду в залі судових засідань №1 Новоукраїнського районного суду на 21.08.2026 року о 11:30 год.
В судове засідання викликати учасників справи, та двох присяжних.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя: О. С. Цесельська
The court decision No. 138497948, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 21.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 396/73/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: