Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 183/1344/26
Провадження № 2/204/4326/26
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua
_____________________________
у х в а л а
про відкриття загального позовного провадження у справі
22 червня 2026 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Дубіжанська Т.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), треті особи: Служба у справах дітей Великоновосілківської селищної ради Донецької області (адреса місцезнаходження: Донецька обл., Волноваський р-н, с-ще Велика Новосілка, вул. Шкільна, буд. 42), Відділ у справах дітей Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області (адреса місцезнаходження: Закарпатська обл., Тячівський р-н, с-ще Буштино, вул. Головна, буд. 91) про позбавлення батьківських прав,-
ВСТАНОВИВ:
3 червня 2026 року з Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області до Чечелівського районного суду міста Дніпра за підсудністю надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Великоновосілківської селищної ради Донецької області, Відділ у справах дітей Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Предметом позову є позовні вимоги про позбавлення батьківських. Підстава позову ст. 164 СК України. Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Справа підсудна Чечелівського районному суду міста Дніпра.
Вважаю за потрібне роз`яснити і запропонувати відповідачу, подати протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали про відкриття загального позовного провадження відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та докази в підтвердження обставин, на яких ґрунтується заперечення, однак не пізніше, ніж до 7 жовтня 2026 року. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежать від неї. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив- протягом десяти днів з дня отримання відзиву. Встановити відповідачу строк для подання заперечень протягом десяти днів з дня отримання відповіді на відзив.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 190, 274, 277, 278 ЦПК України, -
Ухвалив:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Великоновосілківської селищної ради Донецької області, Відділ у справах дітей Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області про позбавлення батьківських прав.
Призначити підготовче засідання на «7» жовтня 2026 року о 15-30 годин, у приміщенні Чечелівського районного суду міста Дніпра (зал №3) за адресою: 49006, м. Дніпро, пр. Лесі Українки, 77-б.
Веб сторінка на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://kg.dp.court.gov.ua.
Копії цієї ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Дубіжанська
The court decision No. 138497039, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 22.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 183/1344/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: