Court ruling № 138496449, 27.07.2026, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Справа № 629/6409/18

(1-в/199/134/26)

У Х В А Л А

іменем України

27 липня 2026 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 про тимчасове залишення в слідчому ізоляторі для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра від 28 серпня 2025 року ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленому за ч. 1 ст. 115 КК України обвинуваченні та призначено йому покарання 12 (дванадцять) років позбавлення волі. Також, ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленому за ч. 4 ст. 296 КК України обвинуваченні та призначено йому покарання 6 (шість) років позбавлення волі. На підставі п. 4 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України, у пред`явленому за ч. 4 ст. 296 КК України обвинуваченні, звільнено ОСОБА_4 від призначеного за даним вироком покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі, у зв`язку із закінченням строків давності.

Ухвалою Дніпровського Апеляційного суду від 02 червня 2026 року вказаний вирок змінено. Суд апеляційної інстанції ухвалив виключити з мотивувальної частини вироку посилання суду як на доказ протокол за результатами здійснення негласних слідчих (розшукових) дій аудіо-, відео контроль від 13 листопада 2019 року з додатком MSDNC 86b №78 та 16b №79. На підставі ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України (в редакції Закону 838-VIII від 26.11.2015) зарахувати у строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 17 серпня 2018 року по 20 серпня 2018 року включно. На підставі ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України зарахувати у строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі з 02 вересня 2019 року по день набрання вироком законної сили 02 червня 2026 року. Початок строку відбування покарання рахувати з дня набрання вироку законної сили, з 02 червня 2026 року. В іншій частині вирок суду залишити без змін.

ОСОБА_4 , який на той час утримувався в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4» звернувся до суду з клопотанням, за яким просить відкласти його направлення етапом до ДУ «Харківська установа виконання покарань № 18» до його повного ознайомлення з усіма матеріалами кримінального провадження для подання касаційної скарги.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав своє клопотання в повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_3 заперечив проти задоволення клопотання, оскільки вирок суду відносно ОСОБА_5 набрав законної сили і має виконуватися.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з того, що відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Фактично ОСОБА_4 просить суд тимчасово залишити його у слідчому ізоляторі на час ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження.

При цьому, за повідомленням, ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4», ще до отримання судом клопотання ОСОБА_4 останній вибув до ДУ «Холодногірська виправна колонія № 18».

Стаття 533-1 КПК України регламентує порядок ознайомлення з матеріалами кримінального провадження після набрання судовим рішенням законної сили. Зокрема, за ч. 2 ст. 533-1 КПК України засуджені, які відбувають покарання в установах виконання покарань, звертаються до суду через адміністрацію таких установ із заявою про надання електронних копій матеріалів кримінального провадження (кримінальної справи) та документів, долучених до матеріалів кримінального провадження, необхідних для захисту своїх прав і інтересів.Такі електронні копії надсилаються судом до адміністрації установ виконання покарань за допомогою електронної пошти або інших засобів зв`язку у строк, об`єктивно необхідний для їх виготовлення, але не більше тридцяти днів з дня надходження такого звернення.

Оскільки ОСОБА_4 є особою, яка відбуває покарання в установі виконання покарань, ознайомлення останнього з матеріалами кримінального провадження здійснюється шляхом надання йому електронних копій матеріалів кримінального провадження через адміністрацію установи виконання покарань.

Особиста незгода ОСОБА_4 з прямо передбаченим законом порядком надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження після набрання судовим рішенням законної сили, не є підставою для відступу від такого порядку.

За наведених обставин, визначені законом підстави для тимчасового залишення ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі відсутні і відповідне клопотання останнього задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 28, 107, 110, 131, 132, 234, 235, 369-372, 533-1 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про тимчасове залишення в слідчому ізоляторі для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження залишити без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що за приписами ч. 2 ст. 533-1 КПК України засуджені, які відбувають покарання в установах виконання покарань, звертаються до суду через адміністрацію таких установ із заявою про надання електронних копій матеріалів кримінального провадження (кримінальної справи) та документів, долучених до матеріалів кримінального провадження, необхідних для захисту своїх прав і інтересів. Такі електронні копії надсилаються судом до адміністрації установ виконання покарань за допомогою електронної пошти або інших засобів зв`язку у строк, об`єктивно необхідний для їх виготовлення, але не більше тридцяти днів з дня надходження такого звернення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра протягом семи днів з дня її оголошення, а ОСОБА_4 з моменту вручення копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:

27.07.2026