Court ruling № 138491968, 24.07.2026, Kremenets District Court of Ternopil Oblast

Справа № 601/1527/26

Провадження № 2/601/925/2026

У Х В А Л А

24 липня 2026 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Білосевич Г.С.,

з участю секретаря судового засідання Польової Ж. П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кременець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Кременецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства,

встановив:

У провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Представник позивача адвокат Гурник В. О. звернувся до суду з письмовим клопотанням про призначення проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, посилаючись на те, з метою встановлення обставин наявності/відсутності кровної спорідненості між імовірним батьком ОСОБА_1 та імовірною дочкою ОСОБА_3 , є всі підстави для призначення судової молекулярно-генетичної експертизи. Просив суд, задовольнити вищевказане клопотання та призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу на предмет встановлення батьківства, проведення якої доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

Позивач подав до суду клопотання в якому просив розгляд справи проводити без його участі, заявлене клопотання про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, хоча про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.

Представник Кременецький відділу ДРАЦС у Кременецькому районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, надавши суду письмову заяву про розгляд позовної заяви за відсутності представника відділу.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Обставина, яку представник позивача прагне з`ясувати в результаті проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, має істотне значення для правильного розгляду цивільної справи, її перевірка потребує спеціальних знань в галузі генетики. Відтак, з метою повного та всебічного розгляду цивільної справи необхідно призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.

Статтею 104 ЦПК України визначено що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

У п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, зокрема, висновку експертизи, у тому числі судової молекулярно-генетичної.

У відповідності до вимог ч. 3, 4 ст. 139 ЦПК України, експерт, спеціаліст чи перекладач отримують винагороду за виконану роботу, пов`язану зі справою, якщо це не входить до їхніх службових обов`язків. Суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту, спеціалісту, перекладачу або особі, яка надала доказ на вимогу суду, сплачуються особою, на яку суд поклав такий обов`язок, або судом за рахунок суми коштів, внесених для забезпечення судових витрат.

Враховуючи, що для встановлення відповідного факту встановлення батьківства, необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку, що клопотання позивача у справі про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи є обґрунтованим та відповідає вимогам діючого цивільно-процесуального законодавства, у зв`язку з чим вважає необхідним призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу проведення якої доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

Оскільки, для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.103, 252, 253, 258-261 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника позивача у справі, адвоката Гурника В. О, про призначення проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Кременецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства судову молекулярно-генетичну експертизу з відібранням біологічних зразків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (імовірного батька) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (імовірної дочки).

На вирішення експертів поставити такі питання:

1. Чи наявна біологічна (кровна) спорідненість між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

2. Яка імовірність того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є біологічним батьком малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (Код ЄДРПОУ - 24524727, адреса місця знаходження: 46027, вул. Степана Будного, буд. 48, м. Тернопіль Тернопільська область).

Про день та час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи повідомити сторін по справі та зобов`язати з`явитися до експертів.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України. Роз`яснити, що уразі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Надати Тернопільському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України, експертам якого доручено проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, дозвіл на повне або часткове знищення об`єкту дослідження або зміну його властивостей у відповідності до існуючих методик проведення такої експертизи.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку судової молекулярно-генетичної експертизи.

Оплату за проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у справі покласти на позивача у справі, ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий: