Єдиний державний реєстр судових рішень ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ
С У Д О В И Й Н А К А З
09.02.2011 р. Справа №2н-29/11
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Федченко І.М., розглянувши заяву про видачу судового наказу Прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя в інтересах ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Запорізька кондитерська фабрика»про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати в сумі 3658,00 грн.
Відповідно до ст. 96 ч.1 п.1 ЦК України судовий наказ може бути видано у разі якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої , але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.
Таким чином, керуючись ст.ст. 96,102,103 ЦПК України
Н А К А З У Ю:
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Запорізька кондитерська фабрика», юридична адреса: 69063 м. Запоріжжя, вул. Артема буд.7, код ЄДПРОУ 00382094 (інші відомості про боржника у матеріалах справи відсутні) на користь ОСОБА_2, який проживає за адресою:АДРЕСА_1 суму заборгованості по заробітній платі у розмірі 3658,00 грн.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Запорізька кондитерська фабрика», юридична адреса: 69063 м. Запоріжжя, вул. Артема буд.7, код ЄДПРОУ 00382094 (інші відомості про боржника у матеріалах справи відсутні) на користь держави суму за витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн., а також судовий збір у розмірі 25,50 грн.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: І.М.Федченко
The court decision No. 13849140, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 09.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-н-29/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: