Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/4575/26
Провадження № 2/202/4370/2026
УХВАЛА
про залучення третьої особи
24 липня 2026 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Недобитюк Н.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи до участі у цивільній справі № 202/4575/26 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Лівобережна служба у справах дітей Дніпровської міської ради,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Індустріального районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа № 202/4575/26 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.
До суду надійшло клопотання про залучення третьої особи, в якому заявник просить залучити до участі у справі Лівобережну службу у справах дітей Дніпровської міської ради як третю особу. В обґрунтування клопотання зазначено, що під час підготовки позовної заяви позивачем подавалася заява до Центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Індустріального району щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав, при цьому висновок органу опіки та піклування має вагоме значення для правильного вирішення спору, оскільки стосується прав та інтересів малолітньої дитини.
Дослідивши матеріали справи та доводи клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до частини 1 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно з частиною 5 статті 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Оскільки предметом розгляду у даній справі є позбавлення батьківських прав, вирішення спору безпосередньо стосується прав та інтересів дитини, а надання органом опіки та піклування (в особі служби у справах дітей) висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав є обов`язковою умовою, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Лівобережну службу у справах дітей Дніпровської міської ради.
Керуючись статтями 53, 258, 260 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання про залучення третьої особи задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі № 202/4575/26 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Лівобережну службу у справах дітей Дніпровської міської ради (адреса: м. Дніпро, вул. 20-річчя Перемоги, 51, код ЄДРПОУ 45998880).
Рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки Лівобережної служби у справах дітей Дніпровської міської ради в частині захисту прав та інтересів дитини та надання відповідного органу опіки та піклування висновку у справі.
Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову (або заперечень) п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали. Копія пояснень та доданих до них документів одночасно з наданням їх до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію цієї ухвали, копію позовної заяви з додатками надіслати Лівобережній службі у справах дітей Дніпровської міської ради, а копію ухвали іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н. В. Недобитюк
The court decision No. 138486402, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 24.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 202/4575/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: