Court ruling № 138486382, 20.07.2026, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/3025/26

Номер провадження 2/213/2119/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 липня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Криворізької міської ради, третя особа - Державний нотаріус Першої криворізької державної нотаріальної контори Оксамитна Наталя Василівна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом ,-

В С Т А Н О В И В :

15.07.2026 до суду надійшов вказаний позов (направлений засобами поштового зв`язку).

Перевіривши позов з додатками на відповідність вимогам статей 175 і 177 ЦПК України, суддя знайшов, що позов містить в собі наступний недолік.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте, 15.07.2026 при надходженні до суду кур`єрською поштою "НОВА ПОШТА" позовної заяви від ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, канцелярією суду встановлено відсутність додатків, а саме: квитанція про сплату судового збору (для суду) - на 1 арк., про що складено відповідний Акт.

За правилами ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, позивачу необхідно подати до суду відсутній додаток, а саме: квитанцію про сплату судового збору.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачеві строк усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В.Попов.