Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 753/17261/24
Категорія 38
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2026 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Захарчук С. С. ,
за участю секретаря судового засідання Савенко Д. С.,
розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно з ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва від 10.10.2024 справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було передано за підсудністю на розгляд до Подільського районного суду м. Києва.
Відповідно до ухвали судді Подільського районного суду м. Києва від 18.12.2024 року було відкрито провадження у вищезазначеній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Разом з тим, судом установлено, що позовна заява була подана в електронній формі через електронний кабінет в системі Електронний Суд.
Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
У порушення вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК позивачем не було додано до позовної заяви документів, що вказані як додатки до неї, на яких ґрунтуються позовні вимоги, було додано лише платіжну інструкцію № 2182 від 27.08.2024 про сплату судового збору та розрахунки, які подавалися на виконання вимог ухвали судді Подільського районного суду від 13.11.2024 відповідно до якої дану позовну заяву було залишено без руху.
Також було долучено матеріали, які подавалися позивачем разом з клопотання про долучення доказів.
Разом з тим, у матеріалах справи наявний Акт № 609445 про відсутність можливості друку додатків до листа, направлених через підсистему Електронний суд, виданий Відділом документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян Дарницького районного суду м. Києва.
Даним актом підтверджується відсутність технічної можливості друку документів, що надійшли до суду в електронному вигляді через підсистему «Електронний суд», а саме додатки до листа № 1-43.
Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Відповідно до ч. 12, ч. 13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Таким чином, позивачу необхідно встановити строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у зазначений строк, позовна заява буде залишена без розгляду.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 187, 353 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху та надати позивачу строк, який не може перевищувати п`ять днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків в зазначений строк, заява буде залишена без розгляду.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС. С. Захарчук
The court decision No. 138483721, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 753/17261/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: