Court ruling № 138481237, 23.07.2026, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

23.07.26

Справа №635/6492/24

Провадження по справі №2-др/635/42/2026

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2026 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Даниленко Т.П.,

за участі секретаря судового засідання Альохіної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Харківської окружної прокуратури в особі Білостоцького Богдана Олеговича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №635/6492/24 за позовом Харківської окружної прокуратури Харківської області в інтересах Харківської районної військової (державної) адміністрації Харківського району Харківської області до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженню відповідальністю «СГ РУНА», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» про витребування земельної ділянки та визнання недійсним договору,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 29.12.2025 у справі № 635/6492/24 за позовом Харківської окружної прокуратури Харківської області в інтересах Харківської районної військової (державної) адміністрації Харківського району Харківської області до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженню відповідальністю «СГ РУНА», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», про витребування земельної ділянки та визнання недійсним договору, позов задоволено. Витребувано з незаконного володіння ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Харківської обласної військової (державної) адміністрації (код ЄДРПОУ: 23912956) земельну ділянку з кадастровим номером 6325155800:02:007:0005 площею 0,6000 га. Визнано недійсним договір оренди землі від 10.09.2018 який укладений між ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ТОВ «СГ РУНА» (код ЄДРПОУ: 41766542) яким передано в оренду ТОВ «СГ РУНА» земельну ділянку з кадастровим номером 6325155800:02:007:0005 площею 0,6000 га (номер запису про інше речове право в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 28189553). Встановлено порядок виконання рішення суду, відповідно до якого, після набрання рішенням про задоволення позову законної сили, воно є підставою для:

-скасування державної реєстрації права приватної власності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на земельну ділянку з кадастровим номером 6325155800:02:007:0005 площею 0,6000 га;

-скасування державної реєстрації права оренди ТОВ «СГ РУНА» (код ЄДРПОУ: 41766542) на земельну ділянку з кадастровим номером 6325155800:02:007:0005 площею 0,6000 га, яке виникло на підставі договору оренди землі від 10.09.2018 який укладений між ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ТОВ «СГ РУНА» (код ЄДРПОУ: 34389181) яким передано в оренду ТОВ «СГ РУНА» земельну ділянку з кадастровим номером 6325155800:02:007:0005 площею 0,6000 га (номер запису про інше речове право в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 28189553);

-державної реєстрації права державної власності на земельну ділянку з кадастровим номером 6325155800:02:007:0005 площею 0,6000 га за Харківською обласною військовою (державною) адміністрацією Харківської області (код ЄДРПОУ: 23912956);

-державної реєстрації права постійного користування на земельну ділянку з кадастровим номером 6325155800:02:007:0005 площею 0,6000 га за Державним спеціалізованим господарським підприємством «Ліси України» (код ЄДРПОУ: 44768034).

Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Харківської обласної прокуратури (код ЄДРПОУ: 02910108) витрати зі сплати судового збору у сумі 6056 гривень.

Стягнуто з ТОВ «СГ РУНА» (код ЄДРПОУ: 34389181) на користь Харківської обласної прокуратури (код ЄДРПОУ: 02910108) витрати зі сплати судового збору у сумі 1342 гривні.

12.06.2026 через систему Електронний суд до Харківського районного суду Харківської області надійшла заява Харківської окружної прокуратури Харківської області в особі Білостоцького Богдана Олеговича про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі №635/6492/24 за позовом Харківської окружної прокуратури Харківської області в інтересах Харківської районної військової (державної) адміністрації Харківського району Харківської області до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженню відповідальністю «СГ РУНА», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», про витребування земельної ділянки та визнання недійсним договору, в якій прокурор просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СГ РУНА» суму судового збору у розмірі 172,00 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції від 05.06.2024 за № 1366.

На обґрунтування заяви прокурор зазначає, що рішенням Харківського районного суду Харківської області від 29.12.2025 у справі №635/6492/24 задоволено позов керівника Харківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Харківської обласної військової (державної) адміністрації до ОСОБА_1 , ТОВ «СГ РУНА» про витребування земельної ділянки та визнання недійсним договору. Вказане рішення суду набрало законної сили 29.01.2026.

Харківською обласною прокуратурою у справі №635/6492/24 сплачено судовий збір за подання позову у сумі 6056,00 грн та судовий збір за подання заяви про забезпечення позову у сумі 1514,00 грн.

Судовий збір за подання позову у сумі 6056,00 грн сплачено за дві позовні вимоги, а саме, за вимогу про витребування земельної ділянки, яка пред`явлена відповідачу ОСОБА_1 та вимогу про визнання недійсним договору оренди, яка пред`явлена одночасно двом відповідачам ОСОБА_1 та ТОВ «СГ РУНА».

Таким чином, враховуючи задоволення судом позову прокурора в повному обсязі, з відповідача ОСОБА_1 підлягав стягненню судовий збір у сумі 6056,00 грн, яка складається з:

-3028,00 грн сплачених за вимогу про витребування земельної ділянки;

-1/2 суми судового збору у сумі 3028,00 грн сплаченого за вимогу про визнання недійсним договору, тобто 1514,00 грн;

-1514,00 грн сплачених за подання заяви про забезпечення позову.

При цьому, з відповідача ТОВ «СГ РУНА» підлягав стягненню судовий збір, який складається з 1/2 судового збору у сумі 3028 грн сплаченого за вимогу про визнання недійсним договору оренди, тобто 1514,00 грн.

Водночас рішенням Харківського районного суду Харківської області від 29.12.2025 у справі №635/6492/24 з відповідача ТОВ «СГ РУНА» стягнуто судові витрати лише у сумі 1342,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд за його відсутності.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

01.07.2024 Харківська окружна прокуратура Харківської області в інтересах Харківської районної військової (державної) адміністрації Харківського району Харківської області звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженню відповідальністю «СГ РУНА», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», про витребування земельної ділянки та визнання недійсним договору.

Позивач сплатив судовий збір за подання позовної заяви у сумі 6056,00 грн та судовий збір за подання заяви про забезпечення позову у сумі 1514,00 грн, що підтверджується платіжними інструкціями №1366 та №1362 від 05.06.2024.

П. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Положеннями ч. 1, пунктів 1, 4 ч. 3 ст. 133 ЦПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Згідно ст. 1 Закону України Про судовий збір, судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", судові витрати - це передбачені законом витрати (грошові кошти) сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, понесені ними у зв`язку з її розглядом та вирішенням, а у випадках їх звільнення від сплати - це витрати держави, які вона несе у зв`язку з вирішенням конкретної справи.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було сплачено судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 6056,00 грн та судовий збір за подання заяви про забезпечення позову у сумі 1514,00 грн, що підтверджується платіжними інструкціями №1366 та №1362 від 05.06.2024.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 29.12.2025 у справі № 635/6492/24 за позовом Харківської окружної прокуратури Харківської області в інтересах Харківської районної військової (державної) адміністрації Харківського району Харківської області до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженню відповідальністю «СГ РУНА», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», про витребування земельної ділянки та визнання недійсним договору стягнуто з ОСОБА_1 на користь Харківської обласної прокуратури витрати зі сплати судового збору у сумі 6056,00 грн; стягнуто з ТОВ «СГ РУНА» на користь Харківської обласної прокуратури Харківської області витрати зі сплати судового збору у сумі 1342,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, у якому подається відповідна заява.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви про забезпечення доказів юридичною особою або фізичною особою підприємцем судовий збір становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2024 становить 3028,00 грн.

Судовий збір, сплачений за позовну заяву та заяву про забезпечення позову, є судовими витратами, пов`язаними з розглядом справи.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати, понесені сторонами у зв`язку з розглядом справи, відносяться до витрат, які покриваються сторонами у розмірі, визначеному судом. Зокрема, у разі задоволення позову судові витрати підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

Отже, враховуючи, що рішенням Харківського районного суду Харківської області від 29.12.2025 позовні вимоги задоволено у повному обсязі, судом стягнуто з відповідача ТОВ «СГ РУНА» судові витрати лише у сумі 1342,00 грн, замість 1514,00 грн, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення та стягнути з відповідача ТОВ «СГ РУНА» на користь позивача судовий збір у сумі 172,00 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції від 05.06.2024 № 1366.

На підставі викладеного, керуючись ст. 141, 247, 270, 353, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СГ РУНА» (код ЄДРПОУ: 41766542) на користь Харківської обласної прокуратури Харківської області (код ЄДРПОУ: 02910108) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 172 (сто сімдесят дві) гривні 00 копійок.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини додаткового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.П. Даниленко