Court ruling № 138479607, 24.07.2026, Mlyniv District Court of Rivne Oblast

справа № 566/1082/26

провадження № 2/566/860/26

У Х В А Л А

24 липня 2026 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Лободзінський А.С., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ярославицької сільської ради Дубенського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2026 року у Млинівський районний суд Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Ярославицької сільської ради Дубенського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно.

Суд, перевіривши зміст позовної заяви, приходить до висновку що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст.175, 177 ЦПК України, а отже підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Так, позивачем ОСОБА_1 у поданій позовній заяві заявлено позовну вимогу майнового характеру визнання права власності на спадкове майно, зокрема, земельну ділянку площею 2,0000 га (кадастровий номер 5623885500:02:003:0006) з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. Однак, до матеріалів позовної заяви долучено довідку про оціночну вартість об`єкта нерухомості земельної ділянки 410,00 кв. м (кадастровий номер 5623887100:02:001:0070) з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Оскільки у позовній заяві зазначено оціночну вартість об`єкта нерухомості відмінного від того на який пропонується визнати право власності, вказана у позовній заяві ціна позову не відповідає дійсності, що суперечить вимогам ст.ст. 175, 176 ЦПК України.

Як наслідок, незазначення позивачем обґрунтованої ціни позову, не дає змоги перевірити правильність сплаченого ним судового збору в розмірі 1331,20 гривень.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня одержання копії ухвали.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву ОСОБА_1 до Ярославицької сільської ради Дубенського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно слід залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме:

- долучення до матеріалів позовної заяви довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості, який є предметом даного спору - земельної ділянки площею 2,0000 га (кадастровий номер 5623885500:02:003:0006) з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства;

- оплата суми судового збору, виходячи із розміру ставки за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

У разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ярославицької сільської ради Дубенського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.С. Лободзінський