Court ruling № 138479224, 23.07.2026, Khmelnytskyi District Administrative Court

Справа № 560/18965/25

УХВАЛА

23 липня 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.

розглянувши заяву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 06.04.2025 у справі № 560/18965/25 позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо проведення індексації пенсії ОСОБА_1 у спосіб послідовного збільшення середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передували року призначення пенсії за віком 2018-2020, на коефіцієнт збільшення цього показника, що враховується для обчислення пенсії: з 01.03.2022 на 1,14; з 01.03.2023 на 1,197; з 01.03.2024 на 1,0796 та з 01.03.2025 на 1,115.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити з 23.02.2025 індексацію пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії (9118,81 грн), у розмірі 1,14, 1,197, 1,0796 та 1,115 (з урахуванням коефіцієнтів збільшення 1,11, 1,14, 1,197, 1,0796), та провести перерахунок та виплату пенсії з 23.02.2025, з урахуванням виплачених сум.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 1211,20 грн за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

21.07.2026 до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якій заявник просить виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду, а саме виключити з формулювання «з урахуванням коефіцієнтів збільшення 1,11, 1,14, 1,197, 1,0796» посилання на коефіцієнт збільшення 1,11.

В обґрунтування заяви зазначено, що відповідно до описової та мотивувальної частин рішення суду від 06.04.2025 у справі № 560/18965/25 судом встановлено, що пенсія за віком відповідно до Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» призначена позивачу з 06.05.2021, а тому право на проведення індексації пенсії виникло у позивача лише з 01.03.2022. Суд дійшов висновку про безпідставність позовних вимог в частині застосування коефіцієнта збільшення 1,11 (як за 2020, так і за 2021 роки), оскільки право на індексацію в ці періоди у позивача були відсутнім. Незважаючи на це, у резолютивній частині рішення при переліку коефіцієнтів, які підлягають урахуванню при обчисленні раніше збільшеного показника, помилково залишено посилання на коефіцієнт 1,11, що суперечить встановленим судом фактичним обставинам справи та висновкам мотивувальної частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Частиною третьою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Суд зазначає, що описка - це механічна (мимовільна, випадкова) помилка, допущена судом під час письмового викладення судового рішення, яка не змінює суті ухваленого рішення, а лише усуває невідповідність між встановленими судом фактичними обставинами справи, викладеними в мотивувальній частині рішення, та його резолютивною частиною.

Суд встановив, що в мотивувальній частині рішення від 06.04.2025 у справі № 560/18965/25 суд дійшов чіткого й недвозначного висновку про те, що право позивача на проведення індексації пенсії виникло лише з 01.03.2022, у зв`язку з чим позовні вимоги в частині застосування коефіцієнта збільшення 1,11 судом визнано безпідставними. Разом із тим, у резолютивній частині рішення при зобов`язанні відповідача здійснити перерахунок пенсії помилково залишено посилання на коефіцієнт 1,11, що не відповідає висновкам, викладеним судом у мотивувальній частині, та є технічною неточністю (опискою), яка підлягає виправленню без зміни суті ухваленого судового рішення.

За таких обставин заява Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виправлення описки є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виправлення описки у рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 06.04.2025 у справі № 560/18965/25 задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 06.04.2025 у справі № 560/18965/25, виклавши абзац третій резолютивної частини рішення в такій редакції:

«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити з 23.02.2025 індексацію пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії (9118,81 грн), у розмірі 1,14, 1,197, 1,0796 та 1,115 (з урахуванням коефіцієнтів збільшення 1,14, 1,197, 1,0796), та провести перерахунок та виплату пенсії з 23.02.2025, з урахуванням виплачених сум».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя В.К. Блонський