Court ruling № 138473549, 14.07.2026, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/8363/26

2/296/4489/26

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення до підготовчого розгляду у порядку загального позовного провадження

14 липня 2026 року м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Адамович О.Й., розглянувши матеріали позовної заяви

позивача: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1

до

відповідача: Житомирського комунального книжково-газетного видавництва «Полісся» Житомирської обласної ради, адреса: м. Житомир, вул. Шевченка, буд.18-А

відповідача: Житомирської обласної ради, адреса: м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, буд.1

третя особа: Комунальне підприємство по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради, адреса: м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, буд.12

про зобов`язання нарахувати та виплатити належні коштів при звільненні,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Томашевська О.А. звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з Житомирського комунального книжково-газетного видавництва «Полісся» Житомирської обласної в особі комісії з припинення Житомирського ККГВ «Полісся» Житомирської обласної ради на користь ОСОБА_1 суму заборгованості по заробітній платі за період із 01.01.2022 по 31.12.2022 в сумі 64256, 87 грн; зобов`язати Житомирське комунальне книжково-газетного видавництво «Полісся» Житомирської обласної в особі комісії з припинення Житомирського ККГВ «Полісся» Житомирської обласної ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період із січня 2023 року по 01 грудня 2025 року, компенсацію за невикористані дні основної та додаткової відпустки, та усі виплати, належні ОСОБА_1 при звільненні.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Тому слід прийняти до розгляду подану заяву з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, відкрити провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Також представник позивача провить витребувати у Житомирського комунального книжково-газетного видавництва «Полісся» Житомирської обласної в особі комісії з припинення Житомирського ККГВ «Полісся» Житомирської обласної ради відомості про суми нарахованого доходу при звільненні ОСОБА_1 із зазначенням окремо кожного виду виплати (основна та додаткова заробітна плата, заохочувальні та компенсаційні виплати, інші виплати); відомості щодо нарахованої та виплаченої ОСОБА_1 заробітної плати, починаючи із січня 2022 року по 01 грудня 2025 року, довідку-розрахунок невикористаної відпустки.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 84 ЦПК України та приймаючи до уваги характер виниклого між сторонами спору, суд, з огляду на важливість зазначеної інформації для розгляду справи, з метою повноти та об`єктивності розгляду справи, вважає необхідним витребувати відповідні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського комунального книжково-газетного видавництва «Полісся» Житомирської обласної ради, Житомирської обласної ради, третя особа: Комунальне підприємство по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради, про зобов`язання нарахувати та виплатити належні коштів при звільненні

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11:00 "15" вересня 2026 р.

Засідання відбудеться у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №208.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, який викладається у відзиві на позовну заяву. Вимоги до відзиву на позовну заяву встановлені ст. 178 ЦПК України.

Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження - надати відзив на позов у відповідності до вимог ст.178 ЦПК України, та протягом п`яти днів у разі отримання відповіді на відзив від позивача - надати свої заперечення відповідно до вимог ст.180 ЦПК України.

За приписами ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивачу, відповідно до ст.179 ЦПК України, в строк не більше п`яти днів, з дня отримання відзиву на позов - надати відповідь на відзив відповідача.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право, згідно ст. 181 ЦПК України, надати пояснення щодо позову або відзиву протягом п`яти днів з моменту їх отримання, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення позову. Пояснення із додатками направляються до суду третьою особою разом із підтвердженням відправлення таких пояснень із додатками іншим учасникам справи.

Витребувати у Житомирського комунального книжково-газетного видавництва «Полісся» Житомирської обласної в особі комісії з припинення Житомирського ККГВ «Полісся» Житомирської обласної ради відомості про суми нарахованого доходу при звільненні ОСОБА_1 із зазначенням окремо кожного виду виплати (основна та додаткова заробітна плата, заохочувальні та компенсаційні виплати, інші виплати); відомості щодо нарахованої та виплаченої ОСОБА_1 заробітної плати, починаючи із січня 2022 року по 01 грудня 2025 року, довідку-розрахунок невикористаної відпустки.

Витребувані докази направити на адресу Корольовського районного суду м. Житомира (м. Житомир, майдан Соборний, 1 (для судді Адамовича О.Й.)) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Відповідно до вимог ч.6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет - https://kl.zt.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира.

Суддя: О. Й. Адамович