Court ruling № 138473321, 22.07.2026, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/12493/26

Категорія 4

2-с/295/91/26

УХВАЛА

про скасування судового наказу

22.07.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Перекупка І.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 17 липня 2026 року,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Богунського районного суду міста Житомира Перекупки І.Г. перебували матеріали справи № 295/12493/26 за заявою ПП «ЖЄО-№ 8» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1 .

17.07.2026 у вищезазначеній справі винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПП «ЖЄО-№ 8» заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком в розмірі 3 208, 10 грн та витрат по сплаті судового збору в розмірі 332, 80 грн.

20 липня 2026 року через підсистему «Електронний суд» боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, виданий 17.07.2026 року Богунським районним судом міста Житомира.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на його безпідставність та необґрунтованість. Зазначила, що борг нею був сплачений 14 липня 2026 року, тобто до винесення судом судового наказу. Просить, з підстав викладених у заяві скасувати судовий наказ. На підтвердження сплати боргу надала суду копію платіжної інструкції № 94НМ-1533-2М15-9А2Е від 14.07.2026.

Дослідивши матеріали заяви, вважаю що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Частиною 3 ст.171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

У заяві про скасування судового наказу, заявником ставиться під сумнів щодо наявності боргу, а тому вимоги стягувача підлягають ретельному дослідженню в ході судового розгляду і з`ясуванню у їх сукупності та співвідношення з іншими доказами.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржником можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, тому заява підлягає задоволенню, оскільки між сторонами існує спір про право.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170 - 172, 259 -2 61, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Богунським районним судом міста Житомира 17 липня 2026 року у цивільній справі 295/12493/26, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПП «ЖЄО-№ 8» заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком в розмірі 3 208, 10 грн та витрат по сплаті судового збору в розмірі 332, 80 грн.

Роз`яснити стягувачу право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Перекупка