Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
24 липня 2026 року м. Кропивницький Справа №340/4452/26
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі
за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача: Департаменту містобудування та земельних ресурсів Кропивницької міської ради, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41
про визнаннями протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Департаменту містобудування та земельних ресурсів Кропивницької міської ради про:
- визнання протиправною відмови Департаменту містобудування та земельних ресурсів Кропивницької міської ради від 02.03.2026 р. про відмову у видачі будівельного паспорта ОСОБА_1 ;
- зобов`язання Департаменту містобудування та земельних ресурсів Кропивницької міської ради повторно розглянути заяву/звернення ОСОБА_1 від 25.02.2026 р. про видачу будівельного паспорту забудови земельної ділянки за кадастровим номером 3510100000:04:046:0170, яка розташована на проїзді ОСОБА_2 , з урахуванням правової оцінки суду.
Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.07.2026 р. позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.
Копія ухвали 06.07.2026 р. доставлена до електронного кабінету представника позивача, що підтверджується довідкою від 07.07.2026 р.
Станом на 24.07.2026 р. недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.
Згідно з п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту містобудування та земельних ресурсів Кропивницької міської ради про визнаннями протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії підлягає поверненню позивачу, оскільки ним не усунені недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту містобудування та земельних ресурсів Кропивницької міської ради про визнаннями протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу разом із усіма доданими до неї документами.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.
Дата складання ухвали 24 липня 2026 року.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ
The court decision No. 138472539, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 24.07.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 340/4452/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: