Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
м. Вінниця
23 липня 2026 р. Справа № 120/14803/24
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6 до Військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою суду відкрито провадження у справі.
Представником позивачів подано заяву про заміну відповідача Військової частини НОМЕР_1 його правонаступником, а саме на Військову частину НОМЕР_2 . Клопотання мотивовано тим, що станом на даний час Військову частину НОМЕР_1 переформовано, її умовне найменування та ідентифікаційний код анульовано та вона підпорядковується Військовій частині НОМЕР_2 .
Ухвалою суду витребувано у Військової частини НОМЕР_2 додаткові докази, а саме інформацію про переформування Військової частини НОМЕР_1 та її правонаступника, з наданням відповідних підтверджуючих документів.
На виконання вимог ухвали суду представником Військової частини НОМЕР_2 надано витяг з директиви Командувача Сил територіальної оборони Збройних Сил України від 22.05.2025 №Д-22/ДСК, у якому, серед іншого зазначено, що умовне найменування військова частина - НОМЕР_1 та ідентифікаційний код - НОМЕР_3 - анулювати. У доданій довідці від 02.08.2025 №1655/7822 вказано, що відповідно до спільної директиви Міністерства оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 22.05.2025 №Д-321/65/дск, директиви Командувача Сил територіальної оборони Збройних Сил України від 22.05.2025 №Д-22/ДСК військова частина НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) переформовується, а її умовне найменування та ідентифікаційний код анулюються. Відповідно до Положення про військове (корабельне господарство) Збройних Сил України, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 16.07.1997 №300, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.12.1997 №615/2419, правонаступником військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) стає військова частина НОМЕР_2 .
Особливості заміни учасника справи його правонаступником врегульовано статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України, частиною 1 якої передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Вищенаведене вказує на те, що правонаступником всіх прав та обов`язків Військової частини НОМЕР_1 є Військова частина НОМЕР_2 , яка, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог та в силу положень п.9 ч. 1 ст. 4 КАС України, і має бути відповідачем в даній справі.
Отже, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити відповідача в цій справі - Військову частину НОМЕР_1 її правонаступником - Військовою частиною НОМЕР_2 .
При цьому суд зазначає, що в силу положень ч. 1 ст. 52 КАС України, усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Керуючись ст.ст. 52, 248, 256, 294 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивачів задовольнити.
Замінити відповідача в цій справі в особі Військової частини НОМЕР_1 її правонаступником, якою є Військова частина НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Заброцька Людмила Олександрівна
The court decision No. 138470366, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 23.07.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 120/14803/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: