Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.07.2026 Справа №607/15697/26 Провадження №1-кс/607/5154/2026
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням в рамках кримінального провадження № 72023141200000002 від 28.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
У судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, однак подала заяву про розгляд клопотання без її участі.
Представник особи, у володінні якої знаходяться інформація та документи ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неприбуття, хоча був належним чином повідомлений про дату та місце судового розгляду, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя доходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №72023141200000002 від 28.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_5 від 08.06.2023 справа № 463/4457/23 провадження № 1-кс/463/3829/23 зобов`язано внести відомості до ЄРДР за заявою ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо ухилення від сплати податків службовими особами ПП « ОСОБА_6 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
В ході досудового розслідування скеровано лист на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо витребування матеріалів за результатми проведення позапланової перевірки питань дотримання податкового законодавства стосовно ПП « ОСОБА_7 » при здійсненні господарських операцій щодо реалізації упродовж 2020 року на адресу контрагентів зерна кукурудзи у загальній кількості 2911 т, повноти сплати прибуткового податку та податку на додану вартість з урахуванням висновків аналітичного дослідження.
На виконання зазначеного листа ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомило про відсутність підстав для передачі матеріалів перевірки ПП « ОСОБА_6 » слідчому управлінню ГУНП в Тернопільській області.
Слідчий у клопотанні зазначає, що у зв`язку з наведеним, з метою проведення повного та всебічного досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів позапланової виїзної документальної перевірки ПП « ОСОБА_7 » з питань дотримання вимог податкового законодавства та іншого законодавства за період 01.01.2019-31.12.2024, результати якої оформлені актом від 30.03.2026 №4316/19-00-07-01/40891391.
Вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Для забезпечення швидкого, повного, неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність в Відповідно до пунктів 1, 2 частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З врахуванням того, матеріалами клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , начальнику відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , на тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів позапланової виїзної документальної перевірки ПП « ОСОБА_7 » з питань дотримання вимог податкового законодавства та іншого законодавства за період 01.01.2019-31.12.2024, результати якої оформлені актом від 30.03.2026 №4316/19-00-07-01/40891391, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.
Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.
Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 138469697, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 24.07.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 607/15697/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: