Єдиний державний реєстр судових рішень 441/1738/26
1-кс/441/420/2026
У Х В А Л А
24.07.2026 слідчий cуддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-
в с т а н о в и в :
На розгляді в слідчого судді перебуває клопотання т.в.о. заступника начальника відділення поліції начальника СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 без визначення розміру застави.
На адресу суду надійшло клопотання від прокурора ОСОБА_2 , про здійснення дистанційного судового провадження в режимі ВКЗ.
Подана заява підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до п. 1) ч. 1ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
З урахуванням вищенаведеного, з метою забезпечення безпосередньої участі адвоката та прокурора у судовому засіданні, суд дійшов висновку про доцільність провести таке дистанційно в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного підпису адвоката та прокурора.
Керуючись ст.ст.336,371,372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання прокурора ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_3 - задовольнити.
Судове засідання у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, яке призначене на 13 год. 00 хв. 24.07.2026, здійснювати в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного підпису адвоката та прокурора в режимі ВКЗ.
Особою яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису в режимі ВКЗ є прокурор ОСОБА_2 .
Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 138468614, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 24.07.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 441/1738/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: