Court ruling № 138466178, 24.07.2026, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 138/2464/21

Провадження №:1-кп/138/113/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2026 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілої особи ОСОБА_6 ,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального провадження № 12020020220000527 від 15.09.2020 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.242 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила письмове клопотання про виклик для допиту як свідків слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , витребування з ІНФОРМАЦІЯ_2 матеріалів кримінального провадження № 12020020220000458 від 13.07.2020. Однак, в подальшому обвинувачена та її захисник додатково зазначили вважати його клопотанням про тимчасовий доступ до документів вказаного кримінального провадження та відмовились від вимоги про виклик свідка ОСОБА_9 .

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала щодо задоволення клопотання обвинуваченої, зазначивши лише, що оскільки наразі достовірно не відомо, що саме слідчий ОСОБА_7 здійснював досудове розслідування кримінального провадження, питання про його виклик для допиту в якості свідка є передчасним.

Представник потерпілої особи ОСОБА_6 не заперечувала проти клопотання.

Суд, розглянувши вказане клопотання, дійшов наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувало кримінальне провадження №12020020220000458 від 13.07.2020, відомості про яке були внесені до ЄРДР за заявою обвинуваченої ОСОБА_4 . В ході проведення слідчих дій в рамках вказаного кримінального провадження здійснювалась фіксація обстановки на місці аварійної події з теплоходом « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка мала місце 12.07.2020, зокрема огляд місця події, який був проведений безпосередньо після її виникнення. Відомості, зафіксовані у вказаному протоколі та додатках до нього, можуть містити важливу інформацію для встановлення обставин кримінального правопорушення, інкримінованого обвинуваченій ОСОБА_4 , які можуть мати значення для доведення винуватості обвинуваченої у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення або спростування її винуватості, та про тимчасовий доступ до яких вона клопоче.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав, а тому, для забезпечення можливості неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують обвинувачену, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законного і неупередженого судового рішення, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Так, оскільки в суду відсутня достовірна інформація про проведення досудового розслідування кримінального провадження №12020020220000458 від 13.07.2020 саме слідчим ОСОБА_7 , питання про його виклик до суду для допиту в якості свідка суд вважає наразі передчасним, до вирішення якого слід повернутись після отримання стороною захисту тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження і дослідження їх в судовому засіданні.

Керуючись ст. 131, 132, 159-166, 333, 369 - 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 задовольнити частково, надавши їй та її захиснику ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №12020020220000458 від 13.07.2020, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів у друкованому та електронному вигляді, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).

Дана ухвала діє до 20.09.2026.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1