Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 285/3809/26
Провадження № 2/273/1525/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2026 року м. Баранівка
Суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д. С. , вивчивши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» звернувся до Звягельського міськрайонного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 24.06.2026 дану позовну заяву передано за підсудністю до Баранівського районного суду Житомирської області.
Згідно повторного протоколу авторозподілу судової справи між суддями від 20.07.2026 справу передано на розгляд судді Бєлкіній Д.С.
22.07.2026 року через електронний кабінет в ЄСІТС до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс»про відкликання позовної заяви, а також про повернення сплаченого судового збору .
Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.
Так як провадження по даній справі на момент подачі заяви про відкликання позовної заяви не відкривалося, тому дана позовна заява підлягає поверненню позивачу
Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 2 662 гривні 40 копійок, що підтверджується платіжною інструкцією № 43853 від 05.06.2026 року.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі вищенаведеного та, керуючись ст. 175, 185 , 260, 353 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромразом із доданими до неї документами повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Зобов`язати управління Державної казначейської служби України в Баранівському районі Житомирської області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс»(ЄДРПОУ 38548598, МФО 320478, р/р НОМЕР_1 ) судовий збір, сплачений в сумі 2662 ( дві тисячі шістсот шістдесят дві ) гривні 40 коп. згідно платіжної інструкції № 43853 від 05.06.2026 року.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду .
Суддя Бєлкіна Д.С.
The court decision No. 138465413, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 23.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 285/3809/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: