Court ruling № 138465362, 23.07.2026, Ratne District Court of Volyn Oblast

Approval Date
23.07.2026
Case No.
166/883/26
Document №
138465362
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 166/883/26

провадження № 6/166/20/26

УХВАЛА

іменем України

23 липня 2026 року с-ще Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Свистун О.М., з участю секретаря Заєць Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив :

ОСОБА_1 13 липня 2026 року звернулася до суду із заявою про розстрочку виконання рішення суду, яку мотивує тим, що 24 червня 2026 року Ратнівським районним судом Волинської області у справі № 166/883/26 ухвалено рішення, яким частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" (далі ТОВ "ФК "Кредит-Капітал") та стягнуто з неї на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 8790 грн, судовий збір у розмірі 1258 грн 96 коп. та вирати на професійну правничу допомогу в сумі 3000 грн.

Зазначила, що у зв`язку із перебуванням у відпустці по догляду за малолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення ним трирічного віку, вона не здійснює трудової діяльності, не отримує заробітної плати та фактично не має самостійного стабільного доходу. Основним джерелом існування її сім`ї є доходи чоловіка та державна соціальна підтримка, яких вистачає лише для забезпечення найнеобхідніших потреб сім`ї. Крім того, на її утриманні перебуває п`ятеро неповнолітніх дітей, що зумовлює значні щомісячні витрати на харчування, лікування, одяг, забезпечення належних умов проживання, навчання та розвитку дітей.

Стверджує, що одноразове стягнення усієї присудженої суми фактично поставить її сім`ю у вкрай складне матеріальне становище, позбавить можливості забезпечувати дітей найнеобхіднішим та істостно вплине на їх належне утримання.

За наведених обставин просить розстрочити рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 24.06.2026 строком на 12 місяців, встановивши порядок виконання рішення шляхом сплати загальної суми 13048 грн 96 коп. рівними щомісячними платежами по 1087 грн 41 коп. до повного виконання рішення суду.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду заяви про розстрочення виконання рішення суду, у судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили.

Дослідивши надані заявницею документи та матеріали цивільної справи № 166/883/26, суд дійшов такого висновку.

Суд установив, що Ратнівський районний суд Волинської області рішенням від 24 червня 2026 року в справі № 166/883/26, провадження № 2/166/602/26 частково задовольнив позов ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" та стягнув з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 1912713 від 13.05.2020 в розмірі 8790 грн, судовий збір в розмірі 1258 грн 96 коп. та 3000 грн витрат на професійну правничу допомогу. Загальна сума присуджена судом до стягнення становить 13048 грн 96 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 267 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Відповідно до ч. 4 ст. 435 ЦПК України вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Частиною 5 ст. 435 ЦПК України передбачено, що розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Право сторони звернутися із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду передбачене також статтею 33 Закону України "Про виконавче провадження", згідно з якою сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо).

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Заявниця свою платіжну неспроможність виконати рішення суду та сплатити заборгованість ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" одним платежем у поданому клопотанні обґрунтовує тим, що на її утриманні перебуває п`ятеро дітей, за однією з яких вона здійснює догляд до досягнення дитиною трирічного віку.

З долучених відповідачкою копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 23.04.2025, серії НОМЕР_2 від 17.05.2010, серії НОМЕР_3 від 02.01.2014, серії НОМЕР_4 від 12.08.2020, серії НОМЕР_5 від 29.09.2021 та копії посвідчення серії НОМЕР_6 від 22.07.2020 установлено, що заявниця є матір`ю п`ятьох неповнолітнії дітей. Крім того, одна її з дітей ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, зважаючи на кількість дітей, які перебуваєть на утриманні ОСОБА_1 , а також відсутність можливості у заявниці працювати та отримувати дохід через необхідність догляду за однорічною дитиною, суд уважає за необхідне задовольнити її заяву та розстрочити виконання рішення суду, однак з огляду на невелику суму заборгованості та відсутність інших доказів на підтвердження тяжкості матеріального становища заявниці, на шість місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 258-260, 435 ЦПК України, суд

постановив :

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 24 червня 2026 року у справі № 166/883/26 в частині стягнення заборгованості в розмірі 13048 (тринадцять тисяч сорок вісім) гривень 96 (дев`яносто шість) копійок на 6 (шість) місяців, з дня набрання рішенням законної сили, шляхом сплати ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" по 2174 (дві тисячі сто сімдесят чотири) гривні 83 (вісімдесят три) копійки щомісяця.

У задоволенні решти заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун

Часті запитання

Який тип судового документу № 138465362 ?

Документ № 138465362 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138465362 ?

Дата ухвалення - 23.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138465362 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138465362 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 138465362, Ratne District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 138465362, Ratne District Court of Volyn Oblast was adopted on 23.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 138465362 refers to case No. 166/883/26

This decision relates to case No. 166/883/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138465356
Next document : 138465363