Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 166/911/25
Провадження № 1-кп/162/115/2026
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2026 року селище Любешів
Суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за частиною другою статті 194 Кримінального кодексу України, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 28 березня 2025 року за № 12025030570000103,
встановив:
До канцелярії Любешівського районного суду Волинської області 20 липня 2026 року надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12025030570000103 за частиною другою статті 194 Кримінального кодексу України.
Відповідно до частини першої статті 314 Кримінального процесуального кодексу України у кримінальному провадженні необхідно призначити підготовче судове засідання.
З додатків до обвинувального акта слідує, що обвинувачений перебуває під вартою в іншому кримінальному провадженні. Відповідно до частини другої статті 336 КПК участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні забезпечити у режимі відеоконференції.
Керуючись статтею 314 Кримінального процесуального кодексу України,
постановив:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за частиною другою статті 194 Кримінального кодексу України щодо ОСОБА_2 на 10 годину 25 серпня 2026 року в залі судових засідань Любешівського районного суду Волинської області.
Забезпечити участь у підготовчому судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_3 , який утримується під вартою у Державній установі «Луцький слідчий ізолятор», у режимі відеоконференції.
У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Суддя Любешівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
The court decision No. 138465321, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast was adopted on 24.07.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 166/911/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: