Court ruling № 138464321, 21.07.2026, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
21.07.2026
Case No.
925/712/26
Document №
138464321
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" липня 2026 р. м.Черкаси Справа №925/712/26

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М. при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., за участі заступника начальника відділу Черкаської обласної прокуратури Бутар В.С. та представників сторін: позивача Плосконос Ю.В. за самопредставництвом, відповідача не з`явилися, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу №925/712/26 за позовом Керівника Звенигородської окружної прокуратури Черкаської області в інтересах держави в особі Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади до Приватного підприємства «Уманьрембуд 2» про стягнення 4423861 грн 09 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 25.06.2026 закрито підготовче засідання у справі та призначено судове засідання з розгляду справи №925/712/26 по суті на 21.07.2026, забезпечено участь в судовому засіданні для представника позивача Плосконос Ю.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів, за її клопотанням.

В судове засідання 21.07.2026 відповідач явку свого представника не забезпечив, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання, відповідно до довідок про доставку ухвали суду від 25.06.2026 до його електронного кабінету причини неявки не повідомив.

В судовому засіданні 21.07.2026 прокурор залишив на розсуд суду можливість відкладення судового засідання на іншу дату, представник позивача не заперечив проти відкладення судового засідання на іншу дату.

Враховуючи думку прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи, враховуючи неявку представника відповідача, суд вважав за можливе відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Частинами 1-3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи думку прокурора, представника позивача, неявку представника відповідача, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 233, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання з розгляду справи № 925/712/26 по суті на 10 год. 30 хв. 09 вересня 2026 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Роз`яснити прокурору та сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов

Часті запитання

Який тип судового документу № 138464321 ?

Документ № 138464321 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138464321 ?

Дата ухвалення - 21.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138464321 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138464321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 138464321, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 138464321, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 21.07.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 138464321 refers to case No. 925/712/26

This decision relates to case No. 925/712/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138464320
Next document : 138464322